加入不同防护蜡，热空气老化性能区别很大，有大神知道原因吗？

gxinzhi

我买了好几种普通石蜡和市面上卖的防护蜡，添加量都是1份，其余条件不变吗，其中普通石蜡56#石蜡，分子量最小，硫化速度最慢，但是热空气老化性能最好，熔点低的防护蜡，硫化速度次之，但是热空气老化比普通石蜡差，最后高熔点高分子量防护蜡，硫化速度最快，但是热空气老化最差，按理说，在100摄氏度热空气老化的时候，低分子量蜡应该融化在橡胶里，少量大分子量的蜡迁移到表面可以抵抗热空气老化，为什么反而分子量最小的普通石蜡防护效果最好，又重复了其它的蜡品种，硫化速度慢的，热空气老化都好，请教大神原因。

13675635870

你说的老化性能是以什么指标的变化来评判呢？差异有多少呢？
% E& V3 r" e0 w) B7 o; K+ `
! T( M  q  O" K! a: K能不能提供具体的测试结果

3 C/ }( B9 `+ @: L- r7 ^* r( E

gxinzhi

13675635870 发表于 2022-11-1 11:32
, \/ H: M2 P/ t8 H% N1 L2 w# o你说的老化性能是以什么指标的变化来评判呢？差异有多少呢？
0 U4 V% c6 Q5 W8 w. f
) t2 P6 q+ W! j5 `  {+ ^  `) d能不能提供具体的测试结果

# j4 A! t# Y$ b2 ^7 l# d+ j项目        硫化点        拉伸强度        拉断伸长率        硬度        永久变形        300%定伸        比重        脆性温度        撕裂强度        门尼焦烧        拉伸强度        拉断伸长率        硬度        永久变形        300%定伸        老化系数        伸变率        撕裂
石蜡        40        21.1        620        59        18        7.5        1.105        -60        139        40        18.5        506        63        16        9.5        0.72        -18        110
/ V0 t9 _$ t3 @9 E低熔点防护蜡        40        21.6        611        59        18        7.5        1.105        -61        146        38        17.7        475        62        16        9.5        0.64        -22        116
高熔点防护蜡        40        21.8        609        60        18        7.7        1.115        -60        147        35        16.9        477        63        14        8.9        0.61        -22        119

4 K9 s9 J# K! j) z: I

gxinzhi

项目        硫化点        拉伸强度        拉断伸长率        硬度        永久变形        300%定伸        比重        脆性温度        撕裂强度        门尼焦烧        拉伸强度        拉断伸长率        硬度        永久变形        300%定伸        老化系数        伸变率        撕裂
! L6 s& e( z: Q: n% R; Q0 B石蜡        40        21.1        620        59        18        7.5        1.105        -60        139        40        18.5        506        63        16        9.5        0.72        -18        110
3 K3 Z; {  s$ K低熔点防护蜡        40        21.6        611        59        18        7.5        1.105        -61        146        38        17.7        475        62        16        9.5        0.64        -22        116
; W% a( o' ]# ^. w0 y7 {/ e高熔点防护蜡        40        21.8        609        60        18        7.7        1.115        -60        147        35        16.9        477        63        14        8.9        0.61        -22        119
9 }% q) A2 Y5 N( k+ X

SNNY

低分子量（快速喷到表面起到隔离氧气）蜡短期热空气效果好，长期效果差。高分子量蜡则反之。
: M  }2 q. D7 E' l- e5 J另外防护体系的材料，在做短期测试时，在开练机（混炼效果差而喷到表面）加入比在密练机加入效果好

yani680

不知道做这试验的目的是什么？
0 b( W) |! e2 |$ ^3 Y6 b在热老化方面，蜡的作用不大，不知道楼主发现了多细微的差别，这种差别的应用何方？

gxinzhi

yani680 发表于 2022-11-2 09:03
- R5 H$ r; P) E. r  z! Q# Q不知道做这试验的目的是什么？
1 \  |! W5 [) V* x" [# i6 _% F2 X在热老化方面，蜡的作用不大，不知道楼主发现了多细微的差别，这种差别的应 ...

因为想换防护蜡，结果热空气老化性能还没有石蜡好，所以不敢换了，可是石蜡抗臭氧性能还不好，所以想找出原因

gxinzhi

SNNY 发表于 2022-11-2 08:07
! w, ~, h4 I0 G7 _. x% p低分子量（快速喷到表面起到隔离氧气）蜡短期热空气效果好，长期效果差。高分子量蜡则反之。
9 v) t1 p0 }2 u. t; n8 C另外防护体系 ...

8 z3 z& C. z" |5 \9 U太感谢了，我好像明白了

CraneZhou

其实蜡对热老化的作用还是可以忽略的，本来只是为了抗臭氧的，如果说老化系数变化大了就在防老剂那块考虑一下

yani680

gxinzhi 发表于 2022-11-2 09:10
/ n6 v, n0 i/ j0 M* S  d; n& n因为想换防护蜡，结果热空气老化性能还没有石蜡好，所以不敢换了，可是石蜡抗臭氧性能还不好，所以想找出 ...

  B1 d5 d9 [  B3 x/ r防护蜡和普通石蜡几乎是两种。市面上售的都是两种蜡混合物，微晶蜡不能单独用，因迁移太慢。但是普通蜡有普通蜡的功能，防护蜡有防护蜡的功能，根据需要。