- UID
- 48316
- 精华
- 积分
- 5109
- 胶币
- 个
- 胶分
- 点
- 技术指数
- 点
- 阅读权限
- 90
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2010-5-26
- 最后登录
- 1970-1-1
|
发表于 2011-11-16 12:55:36
|
显示全部楼层
我也同意之见老师的意见,没必要搞得那么严肃,就是交流交流嘛。即使开个严肃认真的会议,中间聊个天,说个笑话放松放松也挺好啊。
( ?' D6 A, I4 S3 L大家的水平不一样,有高有低,肯定会有不同的意见,不同的想法,这也是好事。 你如果想发配方出来,就肯定要做好准备,各种不同的声音都会有。& v! z% i: F8 F# t# R( O( D2 i
如果不提性能,不提使用环境,多么完美的配方你丢出来也会有人有不同意见。只要适合工艺,适合要求就是好配方。/ o) r5 h' P4 u! D3 @) M
丁腈3305没用过,不敢发表意见。" H0 S& Y. a! @7 e" i6 r
楼主的配方硬度差不多在70度以上,但超不过75度。
0 f* }& W7 Q8 `# F7 d; o330,774并用既考虑了耐磨,也考虑的压变回弹,有可能是密封类的制品,但是配方里又有17份的二辛脂作为软化剂,35份的轻钙作为填充,那么该制品要求的性能又不是很高。1 M5 h* X: h- t9 M/ }
8份的古马隆使该配方有着不错的粘接性能,但是TT达到了0.6份,看S CZ TT的配比,焦烧时间可能会偏短,这个又不像是做粘接嵌件用的。' e* m. c0 W7 M
单从CZ TT S 来看,产品可能也不大。, @# V1 t* z9 L$ \3 g/ u5 p# h
聚乙二醇不知道是什么作用
! Z8 {0 ^+ E# XAG107 头一次听说,猜测可能是分散剂之类的,楼主的配方貌似用不着。 所以我也同意楼上的意见,11 12 13 用不着。5 J9 G$ W$ m# ^# ^, X- o, {, m
* a9 G. O, _7 g总之,感觉这个配方可能也就是个普通的模压制品,稍微兼顾了耐磨以及弹性要求,同时又给予工艺方面较大的考虑,降低成本,提高硫化效率等。其他性能方面貌似也没有太多的能出彩的地方?6 R+ v# R5 I8 x5 [# j: B
有说的不对的地方,楼主海涵。 |
评分
-
查看全部评分
|