- UID
- 15905
- 精华
- 积分
- 33775
- 胶币
- 个
- 胶分
- 点
- 技术指数
- 点
- 阅读权限
- 150
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2007-12-3
- 最后登录
- 1970-1-1
|
发表于 2011-9-15 22:09:20
|
显示全部楼层
回复 55楼的 胶大 的帖子
回楼主兼回胶大帖,几个简单观点:# h3 j( b7 g V- @
3 O1 d& S, ^: L$ {2 \
1. 楼主提及胶友发帖事情我同感,
1 u% j7 G7 }7 b1 y6 q; u/ O我其实也不看该胶友帖子的, ~" k* t: ?# F: r$ ~; m
但毕竟如之见所言,. O. X; v+ `8 A4 b* a
能长期不懈坚持也是一种毅力做起来不容易,8 ^. G; [/ H: J5 O5 x/ b% d E
而且毕竟和橡胶或者和橡胶下游市场和行业相关,
$ y' s0 p9 Y# s* r也算是一种信息,! u: ]# e/ q% o6 C. g
仁者见仁智者见智;
; ~6 H9 i a. l) }3 C* o' ?6 [
- w, b* i0 H/ A+ y+ `2. 我同感楼主的是所言技术帖深度、技术帖数量,4 @& Q( T8 U# ?1 h
固然问吧还很热乎,
7 h# a+ r( c" P但和茶馆帖、恭喜帖相较,: X/ | q# a, M r- G) L3 h/ k
其实论质量、数量、跟帖热度。。。。
1 r# K/ d. n6 m7 Y, ^1 R# E( G胶大你自己去统计就好;
7 D0 G4 s0 v8 Q* K# |9 m' ]8 M/ Y$ v9 }7 u3 X+ a
3. 我没什么牢骚帖,$ |, k" Z2 V. L3 s! {; r. f
但发帖一定是尖锐帖,
! X+ @! i% h; w/ ?* a ] s7 \' l2 `最近难得有时间在办公室时间多一点,. \% e0 V4 R9 c4 n$ x0 k8 X+ t
讲的多了几句;
* F8 f5 Q. |& \2 A, |1 _+ c
- g7 ?, K4 d2 c% o4. 多发技术帖,' r* B" Q# _, f9 X$ q! b& R; Y
人人从自身做起,
. u4 \, y* `2 t讲起来是不错,: k, \$ l9 `% Q: s- r$ p
但有技术帖反而回应寥寥时,6 L& j1 u' B+ S' C
淡漠、潜水或围观多于响应,* Q4 a7 y; g/ F- G
呵呵。。。。 |
|