以专业眼光来看锦湖轮胎掺用返炼胶问题

kenwu

首先声明
我不喜欢韩国人..
7 ?6 g$ H5 i  b* b! A7 o7 R4 @0 p  v8 J
+ q6 M( i" e& y+ i以下发表跟我喜不喜欢韩国人无关
& w5 d) R: R" \( U% o- J" B9 H
% \# W8 @4 Z# Y我跟很多轮胎厂做生意，超过百家，用不用返练胶，我想
在轮胎厂工作的人自己都很清楚，也别再装清高。

! U# A. t* r9 _/ s! ?1 t4 [不用反练胶的轮胎厂少之又少，我知道有也是少数几家在原
$ Z5 f# i' L& n料就已经控管很严格的企业，这种企业在国内不超过3家。

  N" }/ d( K  Y# J0 k! d锦湖这次出事，质 量真的是有问题，无法取得国人信赖。

但最大的问题不在质量，而是一家这么大的企业，让外人
不只一次的进去采访，如入无人之地，这是管理面的问题
6 K: g, {# W: i- }2 _# R；再者，或许已经有很多人多了解这是某些单位的操弄，
2 p1 X+ _8 z1 O1 Y8 M2 |# d我觉得锦湖另一个问题点是，主事者到底了不了解状况？
  q2 `8 N4 F) @4 K/ X" ]# v发生这种危机，却用最差的方式处理，可惜了。
- q2 i- m1 D+ C. S9 e
最后我赞同一点，反练胶不等于不合格胶。

; Y! z) V. R- U4 J. D& G以上仅代表我个人见解

叫啥好呢

多少的问题

zhangda5414

楼主不懂轮胎，就不要妄加评论了，返炼胶是物性不合格的胶料返炼成的么，如果胶料物性不合格是不会从密炼车间送到压出车间的，返炼胶都是在压出胎面的过程中由于胎面尺寸不合格而造成的废料，性能是好的，只是胎面尺寸不合格，当然，每家轮胎厂都有掺用比例，违反工艺标准而多参用是厂家问题