请问这里除了做橡胶的专家还有其他专家吗？

zhoujie_98

也许真的那就是我了解太少，这些专家好像也不太愿意发表他们的高见罢了，看来是不是这里不吸引他们发表高见呢？当然这些高人也许真的是藏得很深，只有你们版主管理层才知道吧？其实不想干嘛，也别把我当反派啥的，我只是想给这个论坛提建议罢了，我们论坛的最高纪录674人进来，你们不觉得少吗？难道橡胶行业就这些人关心吗？我更希望的是论坛发展得更好更好，希望更多的人关注，希望吸引更多行业的人进来，让橡胶这个行业发展得更快，难道这个论坛不希望听到这样的声音吗？

LionKing

原帖由 zhoujie_98 于 2009-11-20 22:18 发表

! V4 g3 J; O0 f                               
登录/注册后可看大图

+ j& }" X: n3 ^! k请问兄弟什么叫熟悉呢？
你知道卡博特，莱茵等等，他们推出新的产品吗？你知道他们的新产品怎么应用吗？如果这里吸引了这些人，他们直接就告诉我们他们推出的新产品，有什么性能，可以解决橡胶现在面临的共同的难题 ...

6 P6 X# ]9 A) ~# q
我也在大公司待过，
. O" E5 ?) Q: }6 N3 V而且不仅仅是橡胶行业。

8 ~7 D+ d4 A7 h; r让我告诉你：
1 C1 B6 n7 S) m6 c知道大公司的新产品不代表就是专家：
1. 很多大公司的产品借“专家”的身份来推广，“专家”本身有利益勾结的背景下，帮助忽悠下游市场，说的话可信度有多少？
( z: m! w* i, g% s7 F( N2. 新品开发都是机会和风险并存的，我们看到的国外大公司很多成功的产品和技术只是市场筛选过程流出的最终结果，而开发之初到市场投放验证过程中很多产品和技术的失败你没有看到过，而帮助这些所谓新技术、新产品的筛选过程，都是真正的一线技术员乃至一个技术操作工完成的，是“专家”完全无法实现预料到的；
3. 你以为靠一个“专家”的名头唬得住一个市场甚至一个工厂，人家就接受所谓新技术、新产品。真正的专家被市场接受乃至某个工厂认可，看的不是名头而是行业内的真实口碑；

讨论了半天，LZ你倒是先讲讲你对专家的定义，所谓开宗明义嘛？

橡胶=小余

我想LZ的专家都是建立在产品的知名度上，在这个方面的权威性拉，我也去过某一间公司做过销售。我对他们的产品也很熟悉。不知道我是不是：专家：拉

之见

新的东西未必好.比如青花瓷.
" D& R3 S7 g+ l0 x新的技术和材料也未必好.需要时间洗涤.
  O3 a7 P! N' C: d2 |1 b7 |6 }你所说的专家未必真的喜欢自己的工作.
热爱自己的工作的,不需要人家提醒.他会去找他需要的东西的.

陈工

很奇怪这位网友（注意不是胶友）的问题，不知道为什么发这个怪怪的帖子！告诉你有又如何，没有又如何？

你想一步到位，把橡胶以及橡胶相关边缘技术掌握，心情可以理解，但这是不现实的，我想就算我告诉你我所知道的甚至所有胶友已经知道的经验，说的不客气点，你能真正理解和掌握的有多少？你没有相关的场合运用和条件试验！倚天屠龙记里面的赵敏不是囚禁六大门派的高手，来个速成吗？结果呢，她是高手吗？没有这样的捷径，有即使你也走不通！
7 @4 e& S% B' V/ H9 d8 ^; r
/ Z- w  k/ z) \, H# k' @. x/ D这样发帖，徒增烦恼，就此打住吧！

! J. e% t& A( F3 ]# T" y你想知道什么，就去寻找什么，古时候还要云游四海，登门求教呢，信息化的社会，你还不懂的怎么样寻找资料吗？
  `- i: L7 q" @1 r7 q  R
狮子王说的好，我的理解是：在任何一个领域都有真正的高手，只要比你强，你不懂的他懂，你不会的他会，这就是高手！

6 n1 m' F. |/ ~, o; Q) d我陪儿子看一个动画片：因为有求助于龙的法力，寻找所谓的龙，龙已经死了……奉告这位网友，不要迷信所谓专家，找一个所谓的通才，师从与他，一步登天！全真教创始人王重阳厉害吧，教出全真七子，仅为2流，所谓师傅领进门，修行在个人，好的师傅当然不错，你的天分和缘分怎么样呢？
6 v: d( m" H9 }: F0 v8 q
. H6 w2 n: C% M; ]踏踏实实，循序渐进吧！

过木

1、高科技也需要适用的技术。
2、08奥运会金牌金镶玉的创意需要减震的硅橡胶，需要用胶粘剂把玉和硅橡胶粘在一起，这  要橡胶技术人员来解决。

LionKing

原帖由 zhoujie_98 于 2009-11-20 22:30 发表

: n2 t! z5 Y" S7 X1 v! q                               
登录/注册后可看大图

也许真的那就是我了解太少，这些专家好像也不太愿意发表他们的高见罢了，看来是不是这里不吸引他们发表高见呢？当然这些高人也许真的是藏得很深，只有你们版主管理层才知道吧？其实不想干嘛，也别把我当反派啥的，我 ...

1.你说的“欢迎拍砖头”的吗，我又没骂你或者搞人身攻击撒的，更谈不上拍砖头，
5 O# n: F: n* D' x7 i/ }. H9 g2. 观点交锋都是激烈的，乃至会深入到认识观，你有道理就讲嘛；
4 T, r: E9 R: T3. 记得有一句话“我可以不同意你的观点，但一定捍卫你说话的权利”，

zhoujie_98

我当然知道版主是在大公司呆过的人啦，谢谢你这次没骂我，肯停下来听听我的意见。
6 F4 C; N( Y, c+ u我打专家的牌号也是为了吸引你的眼球罢了，呵呵，我见到一些国外的配方，产品在国外也是成熟的配方，当中用到很多在这里是找不到的材料，难道中国就只是做低端产品，做便宜东西的地方吗？我想肯定不是，但是为什么这些材料都在中国没有呢？在这里就不讨论为什么这些材料在中国就没有市场了，但是就是材料的差别我们产品的性能也是肯定有差别的，我不知道大家有没有遇到这样的情况，同一种材料，国外的材料确实就是好些，能解决实在的问题，这里也不讨论崇洋媚外了，就举个简单的例子吧，卡博特的炭黑就是比较好，我很希望听到卡博特的人到这里告诉我们怎样选他们的产品，以及他们怎么做到产品的稳定性的，不同的橡胶产品该怎样选择炭黑等，或者我们在找一些DOW，BASF的材料时，有人可以提供这样方面的信息等。而不是等到某某橡胶工程师把材料应用了自己配方上才到这里来说，我希望把相关化工行业的人吸引过来了，我们才可以更快更好找到我们的材料，解决实际中的问题。我想问我们的平台是否足够吸引这些人进来？

LionKing

原帖由 zhoujie_98 于 2009-11-20 22:30 发表

8 c% W- f2 u5 K* T* O                               
登录/注册后可看大图

我们论坛的最高纪录674人进来，你们不觉得少吗？难道橡胶行业就这些人关心吗？我更希望的是论坛发展得更好更好，希望更多的人关注，希望吸引更多行业的人进来，让橡胶这个行业发展得更快，难道这个论坛不希望听到这样的声音吗？

不过，还是谢谢你对胶网的关心和建议，
胶网设立的定位就是服务于橡胶行业的纯技术论坛，
斑竹和胶友都免费为大家提供资料、相互切磋，
是一个非盈利性网站，
3 M, r2 y! M  ]  X不想做成大而全、驳杂不精的大杂烩。

不过你说的其他论坛人气高的，
不妨和管理员、斑竹介绍，
它山之石，可以攻玉，
我们至少可以借鉴他们一些成功经验。

之见

来这里,就象喜欢钓鱼的人可以在鱼塘边坐一天,也许只是为了看看水.