彻底解决再生胶算不算主胶争论的办法

boyhjx · 发表于 2009-9-18 12:46:23

有的意思，和我想的不一样
一般对于再生胶我直接就以5：3论

lianjiao · 发表于 2009-10-13 21:57:44

请教LZ，怎么开始是1：0.2 ，后来又变成1：0.3了？还有1：0.3与7：3一样吗？

之见 · 发表于 2009-10-13 22:49:51

我的意思是分别做两个配方,然后组合起来用.
几比几无所谓.关键是整体按比例计算加和.
这样硫化体系搭配比较合理.硬度也容易估算.

lianjiao · 发表于 2009-10-20 19:33:19

感谢之见老师的回复！
我查了一下，之见老师用的是再生胶的鉴定配方。如果要这么说，倒也是可以。但具体到每个配方，每种产品，要求不一样，工艺也不一样，可能硫化体系还是会根据需要做些灵活的调整？

li7263588 · 发表于 2009-10-20 20:11:51

有很多配方，再生胶都不算的吧。
是不是可以排除在外

taili · 发表于 2009-11-26 21:17:45

看来搞配方，数学不好不行啊。

小胶虫 · 发表于 2010-3-5 09:55:40

颇有学问，理解的不是很深刻，看来学识有些薄浅，不知是不是两种配方合并时，按照本身配方的比例加和就可以了吗！

之见 · 发表于 2010-3-5 10:00:57

只要不是相互冲突的配方，确实可以如此。
从工艺上讲也是最好分开混炼后再并胶。

但有些是不可以的，比如通常不要把FKM和硫磺体系的胶并用。

pbcpjpbcpj · 发表于 2010-3-5 10:07:12

不是太懂！觉得方法不错！

xgh851121 · 发表于 2010-3-15 00:39:05

这些争论没有实际意义

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

回复 12楼的 lianjiao 的帖子