试验设计技术

Apple · 发表于 2009-8-17 10:03:31

正交表确实太麻烦，还是根据经验调好

胶友123 · 发表于 2009-8-17 10:28:14

设计配方时间长了，也相应简单多了。在现有配方基础上微调，做试验，再微调，基本就搞定了！

agnz1106 · 发表于 2009-8-17 10:28:20

正交表比较科学，但是麻烦，不如根据现有配方微调来得快，也可靠！

tiankong · 发表于 2009-8-17 15:04:49

学习下~~~~~~~~~~~~~~

xiao302003 · 发表于 2009-8-19 21:27:26

正交设计，均匀设计或者田口设计等等，总之一定要有科学方法，实验数据一定是中立实验室出报告，盖章；然后要交给指定的技术工人复试，重试结果跟工程师报告数据重现性一样之后，才能受控下发投产，一般一个重点配方研发周期2-4个月以上，否则作出来的配方不得投产！！！！

木月 · 发表于 2009-8-19 22:07:47

对于新人来说，多看书，多逛逛论坛，然后自己多动手实验。慢慢就会了，但你要想学精还得慢慢来啊。我也新人。。。。哈哈！大家努力

denjinlin · 发表于 2009-8-21 07:37:49

我们这里没有什么要求，只是先做个硬度合格的配方，生产时看成型有问题微调一下就OK了

龙行天下 · 发表于 2009-8-21 07:51:07

要学会分析问题,把技术要求明确了,配方设计就有明确的思路了

wuxiwire · 发表于 2009-8-21 07:53:05

新的配合只能用正交

我认为正交还是科学，只是现在做的都是老材料，加上有那么点经验，所以不用了

龙行天下 · 发表于 2009-8-21 10:07:45

原帖由 wuxiwire 于 2009-8-21 07:53 发表

$ H* ~. E, m- b* [9 G- e' K
登录/注册后可看大图

* A ^, T. E2 \2 L/ J, N% ^新的配合只能用正交, W% k; u% ?! z, n$ I3 j

2 V* `/ A2 @ j! G7 s+ j我认为正交还是科学，只是现在做的都是老材料，加上有那么点经验，所以不用了

楼上兄台也不能说的那么绝对,用正交表不是唯一的办法,正确使用科学方法,科学的方法有很多,条条大路通北京嘛......

目的是一样的,方法只要实用就行,配方设计的原则是满足技术要求的前提下,越简单越好,配方复杂了,反而不好,一但出问题,就麻烦了,找原因都不好找

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[配方] 试验设计技术