大家做配方是简单主义还是协同主义

老树新芽 · 发表于 2009-6-2 18:01:21

“粗放型”的产品配方力求简单，易于管理，工艺和性能稳定，出了问题也容易找原因；但“精细型”产品则不然，正如20楼所讲的那样，由于物性和特殊的使用要求、工艺性能、产品成本、材料来源、生产设备现状甚至当地气候、环保法规等因素限制以及它们之间的相互矛盾，配方设计时就不得不通过多种材料的并用来达到目的。这也正是配方技术人员赖以生存的法宝。举个不恰当的例子，人身体虚弱的时候，都知道吃的好东西或者补药来强壮身体，但很多人越补越虚，没办法只得找中医号脉、开方子。中医和普通人的区别是什么？就是他能根据脉象进行诊断，并使用多种常规药材（大家都很熟悉的那些）配合在一起，再告诉你怎样熬制、使用什么要引子、如何服用，这就是中医存在的价值。当然为了故弄玄虚而把简单问题复杂化是不值得提倡的。

RUBBER徒弟 · 发表于 2009-6-2 20:19:17

我现在经验不足，出现好多问题一下子都分析粗出来，只能一个一个去试，所以现在还是追求越简单越好，多了控制不了。。。

中制橡胶 · 发表于 2009-6-4 21:09:28

满足要求的情况下,尽量简单化了..................

wangtianxu · 发表于 2009-6-4 21:43:12

能简单尽量简单，如果工艺水平可以的话，协同主义也很好，起码不会因为某一变量而引起打的工艺变动

橡胶走天下 · 发表于 2009-6-4 22:17:00

具体配方还得看具体生产。

yuanjdong · 发表于 2009-6-4 22:54:10

学习中。 .........

rubber猎人 · 发表于 2009-6-5 09:06:54

简单和复杂都要根据产品来定，密封件之类有很多配方都很简单
胶管和密封条之类就复杂的多

平常心 · 发表于 2009-6-5 09:13:12

当然是越简单越好啊！

davidzhao · 发表于 2009-9-16 13:19:58

组份多了复杂啊！我是能少用一种材料就省一种的人！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[配方] 大家做配方是简单主义还是协同主义

评分