硬脂酸锌代替ZNO和SA的问题

yth270

没有拉。
. [) w8 X- O: N% H4 _2 W事实上-——第1、2试验的硫化时间（TS2、TC90）对比：相差很小哦。ZN（SA）2的ML、MH都低一点应该好加工
——是有利的一面哦！
" M+ [$ f. ]5 A# h, A/ Q在说把2张硫化曲线叠在一起基本上没什么差别。

meteor-liu

就你现在的实验现象只能说明在某些特殊情况下才可以取代 不能代表完全取代！

gegeaa

现在市面上有卖活性锌的，是不是传说中的硬脂酸锌，

BLADDER

本来不想回你帖子着。不过又没的回，好多回帖我看了不知道 。。。。我想说明一点。
楼主的第二条曲线做得相当完美啊。。。我喜欢
5 i7 _6 H% z2 V7 J( I氧化锌和硬脂酸在硫磺硫化体系里反映生成锌皂，也就是大家说的活性硬脂酸锌。这个东西和普通的硬脂酸锌有一些区别。顾名思意就是活性。
+ ?, ~/ [+ m- V+ p% x- ^还有一个比较微弱的细节。就是硬脂酸本身可以对橡胶的双键软化。这个可以增加活性的。我看大家的回复都没提到这个。我提出来。期待大家更好的回答。。。

ljqd214

就是硬脂酸本身可以对橡胶的双键软化。这个可以增加活性的。
7 @% K# U. n$ Z& p还有这等功效！不知道是出自什么理论哦？！

BLADDER

有的。。。俺虽然只会吹牛，但是有的吹有的不吹的。。。这个场合没有吹牛的。。

dnangelxm

看看。了解。学习

yth270

这硫化曲线电子版的是QRP格式传不了。。。。。。。。。。。
% T! k7 I7 o3 n: i( r& d$ B+ n$ i郁闷。。。。。。。。

yg1075

硬脂酸也是一种活性剂，与氧化锌反应生成的硬脂酸锌的活性要较直接添加强烈得多，另外耐热性要好得多
曾经使用活性氧化锌，经过两次硫化后表面发粘，
楼主不妨对老化性能再做个比较

yth270

谢谢！
物性报告出来了
基本物性对比        ZNO/SA        ZN（SA）2
2 A9 a, \  a9 V拉伸强度        15.12        16.1
% t, @$ b  L% U, `3 M断裂伸长率        749.15        1092.9
撕裂强度        65.7        61.7
HD        54        50
7 V  c" c  h$ [  [3 x2 {' |
除了断裂伸长率有比较明显的差别。其他的基本物性差别比较小哦。。
传2个美女大家欣赏！呵呵！
' M. A# B2 p+ W+ F, P' f- P==============
# N) Q- C6 ^$ {* Z( e" A- _& e3 W

原帖由 ynpde 于 2009-3-1 19:14 发表

                               
登录/注册后可看大图

& E# v( R) L7 J, i/ `! c撕裂做一下，应该差比较多才是
另外强度也是，总之性能下降比较多
1 @7 `' m$ }( K7 J- f5 Z: _好处是脱模性会好点。

- O( J- s3 G, {
撕裂性能没有像你说的哦！
撕裂强度很相近哦。。。。。。。。。。。。。