- UID
- 11091
- 精华
- 积分
- 6178
- 胶币
- 个
- 胶分
- 点
- 技术指数
- 点
- 阅读权限
- 90
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2007-5-24
- 最后登录
- 1970-1-1
|
发表于 2009-2-14 13:50:08
|
显示全部楼层
对于纳米材料
7 j4 b. O' W, N$ t5 W目前两种倾向; F! f6 K0 H6 H+ D- A- g" X2 J
一是,感觉他很神奇,作为专业搞这个纳米材料的人,我认为,纳米材料主要的用途是在一些性能上代替传统的微米材料,但是要神化纳米材料,无必要
5 q+ J* _3 h6 K9 p- Y二是,感觉他是假的,前几年一些商业企业,把纳米材料神奇化,搞的啥都是纳米,过度炒作,但是效果远不如其宣传的那样,因此有些人感觉纳米就是假的' O. o2 Q N6 V8 \9 D
这样两种极端的东西都不是可取的
0 O6 y+ R$ h* v2 `' n3 G$ R对于楼主的配方, ` x H0 c$ n7 G1 f$ o
其实有些漏洞的,首先我同意10楼朋友的意见
/ B3 L, l; U5 Q$ p" R你做出来你说的性能是不可能的/ ~4 d! k% F; z1 C2 q, Y
是否楼主要跟大家开玩笑
( u3 r- `7 Y/ L" A+ a4 j) |你那个纳米二氧化硅,也是气相法白炭黑把,你混炼就解决不了在SBR中3 R4 q* h( M. m5 H
而温度使用是和橡胶密切相关的,SBR耐高温性能不行的
0 D; H8 y3 U3 W j) H200度不成,明显漏洞啊!
2 {2 b" q M/ I0 G, {5 {- u, ~* p7 H5 e
纳米钙,作为粗颗粒(相对于其他纳米材料)无定型材料,其性能不怎么优越,都是作为填充料用的
) m( K$ _- V) ]' R1 \ g哪有你说的神奇!* P* o( S' O8 f! n
==============
; s; ]1 r1 o9 X7 Q8 B可能楼主可以化腐朽为神奇
& J8 @. n$ S# T7 |2 E% b4 t% p不过,根据我所接触的知识范畴, C$ w" y' c ] v
你所说的不成立
/ b \4 |* U( R$ ^6 f2 M你所谓的乳胶改性,是一种纳米材料改性的方法3 `8 D4 g+ V$ r9 z( @
但是其效果并不如何神奇
: B" X- p* q6 v# V, B你所谓的纳米PTFE,那家有这样的工业化产品?& p" Y$ v4 t9 @1 u
呵呵: T+ _6 b4 J, L, Z9 _
挖个大坑让大家跳,楼主2 i: _7 N" D& o# n) O8 p
==============
* l" }) q+ W2 S4 ]纳米材料的比重,与材料的比重并无明显的降低
3 J( b" ^. Q F: z* T7 b比如纳米钙和轻钙,比重基本相同 |
评分
-
| 参与人数 2 | 胶分 +3 |
技术指数 +8 |
收起
理由
|
宋军
| + 3 |
+ 5 |
精彩回复,谢谢! |
胶豆
| |
+ 3 |
精彩回复,谢谢! |
查看全部评分
|