旗下网站:橡胶人才网

 找回密码
 注册
楼主: 勒.夏特列

[材料] 关于两个材料问题

[复制链接]
发表于 2025-7-31 11:49:13 | 显示全部楼层
勒.夏特列 发表于 2025-7-31 08:06
; O8 B4 Q0 ]5 m/ M" v是的,SP5000能否用EC5000或者SP4000LP代替呢?CZ也是环保促进剂吗?查了资料是说其会产生亚硝酸盐 ...
$ h9 X( @" |: [4 U; |% {! s
好多年前用过,印象中SP5000是纯净,SP4000LP是低多环芳烃。
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
 楼主| 发表于 2025-7-31 12:25:40 | 显示全部楼层
13675635870 发表于 2025-7-31 08:47  z  `# I. f" d# d) I
SP5000好像是杂质含量低,没特殊要求,用普通550/774就可以。* C; v/ [! i' K- J' f9 W

( Y5 h/ L3 e$ T" b6 l硫化剂,毒性都是有的,区别就在于有没有禁 ...

  I, V9 ^" u5 V6 `; |# D好的谢谢; P% `0 g/ C: ~- Q- D; @! f' D
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
 楼主| 发表于 2025-7-31 12:29:06 | 显示全部楼层
congtouzailai 发表于 2025-7-31 11:49
9 t7 W: R, {% A2 j8 j; l好多年前用过,印象中SP5000是纯净,SP4000LP是低多环芳烃。
/ L6 z- j) q7 o
好的感谢
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
 楼主| 发表于 2025-7-31 12:30:40 | 显示全部楼层
各位大佬TBzTD和CZ哪个更有可能产生亚硝胺的风险啊?
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2025-8-1 17:18:52 | 显示全部楼层
勒.夏特列 发表于 2025-7-31 12:30
2 q* z/ i" s/ w' @$ I* o; N各位大佬TBzTD和CZ哪个更有可能产生亚硝胺的风险啊?

& o; t6 n8 u5 P. H1 f) }  B都不太可能
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2025-8-3 17:46:21 | 显示全部楼层
TBzTD不产生亚硝胺
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2025-8-4 07:04:06 | 显示全部楼层
这个没有研究过,做个小试就是知道了,也可以问一下厂家看看有什么好的性能。
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
 楼主| 发表于 2025-8-4 08:33:40 | 显示全部楼层
stoneavids 发表于 2025-8-3 17:46
! d% C, \$ v! z4 l0 `+ VTBzTD不产生亚硝胺
* o: J9 }3 G5 _* K8 B
我也是这样认为的,就是不知道CZ会不会
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2025-8-4 09:41:55 | 显示全部楼层
SP5000可以用N550替换,但是指标是有一点差异的1 s8 z, v- ~1 X. f$ T( c8 t
CZ和TBZTD都不是一类的促进剂
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2025-8-4 09:53:07 | 显示全部楼层
勒.夏特列 发表于 2025-8-4 08:33
" a+ c$ s& M7 {; A! O4 [8 B我也是这样认为的,就是不知道CZ会不会
- w. w8 n+ ?) Q! H
CZ也不会
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|橡胶技术网. ( 沪ICP备14028905号 )

GMT+8, 2026-8-19 12:39 , Processed in 0.025233 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表