五条硫化曲线，那种胶料物理性能比较好些？

橡胶新友 · 发表于 2017-7-31 20:28:01

五条曲线，个人最喜欢第3条！

小小技术员 · 发表于 2017-8-1 09:16:23

很负责任的告诉你：
第一，光看曲线就能判断物性是胡扯；
第二，1#试验过程中误差，交联度和其它4组是一样的，最有可能是炼胶过程中补强剂比其它4组少了点，或者生胶过炼了一些；
第三，3#氧化锌和其它4组不同，含其它氧化物或者氢氧化物；而其他4组氧化锌品种相当，但是含量不一定完全相同，很多配方95%和99%含量氧化锌的曲线差别并不大，精确的含量分析有待化学检测来分析。

NRM · 发表于 2017-8-1 09:25:15

我选第一条

欧洲之星 · 发表于 2017-8-2 21:25:18

155℃这么快，第三条

huangzhen101 · 发表于 2017-8-3 17:21:36

第三条曲线，明显属于后段慢走胶充满模具腔而不易焦烧，故选第三条曲线的胶料做产品应该更好调整温度与硫化时间。

tao0898 · 发表于 2017-8-3 18:27:31

这是氧化锌活性对比曲线，第三条最差，硫化速度慢，制品很可能有欠硫的感觉

橡胶999 · 发表于 2017-10-24 09:34:50

谢谢老师。

橡胶999 · 发表于 2017-10-24 09:34:55

谢谢老师。

华泽化工 · 发表于 2017-10-24 09:47:51

如果形体不复杂，我会选择第一条，氧化锌这样对比也不是很好的方法，小手试料就存在不是很准确

zincoxidechem · 发表于 2017-10-24 10:17:27

华泽化工发表于 2017-10-24 09:47
8 T* E' X8 R" M" Z如果形体不复杂，我会选择第一条，氧化锌这样对比也不是很好的方法，小手试料就存在不是很准确

，有同感，“物理分析法”是否优于“化学分析法”“点滴法”“EDTA”？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[物性] 五条硫化曲线，那种胶料物理性能比较好些？