搞结构的和搞配方的哪个更吃香

左手

个人理解，配方应该地位高于结构~~可惜事实往往不是如此~~~~我是搞配方的~~~
% h7 W# U) T# h+ h' W2 L配方在于出“精品胎，廉价胎”，精品——创品牌；廉价——保成本，要利润。尤其是今年，要发展，先要生存！！！
面对国际原材料价格上涨厉害，我配方人，责无旁贷！！！！
6 Z& J; |: s* B9 E8 Z. }朋友,挺住！！学习、试验、掌握，弄自己的东西！！公司不行，我炒公司！！！加油！！

nmhsg

搞结构的比较好，其实搞什么都有利弊，最好的办法是自己努力一些，把配方和结构都很好的学习。结构也要有很多经验积累的。这样就像如虎添翼了。特别是出来打工的工程师全面掌握会很有前途的。

nmhsg

其实，搞配方的付出的劳动不比搞结构的少。可是很多轮胎公司很重视结构，这和我国轮胎结构设计比国外相对落后有一定关系。

kevin4uu

个人认为搞配方比较吃香

海纳百川

其实大家看看论坛上的帖子数量就应该清楚了。几乎全是配方帖！
我是在私企干的，私企老板希望你是全能的！结构、配方、工艺、设备、管理，最好你都会！他就不用另外请人了！给你工资高点也合算！搞什么搞精了都吃香！

jone

楼上看的透彻，见血。其实谁重要那都得看老板需要什么样的人。

boboyc

你自己多学一点有什么不好呢?配方和结构都拿得起来,不是更好.

zzwx731

谁都缺不了谁，从理论角度来说都重要，具体到公司可能有区别吧。不懂，学习中。

老叶子

我搞结构有十年了,现搞配方,橡胶制品是多学科复合。结构、配方、工艺、工装、动力、材料等相互配合才能生产出好的产品。比如胎面压出。其实，结构和配方再好，也要由工艺和工装来实现，否则白搭。
  \! P0 @8 p& e9 u     搞结构可以打一些机械制图、模具设计的基础，高配方更灵活一些，接触的东西更杂，最好都懂一点，便于两技术工种之间的合作沟通，市场标准才是检验标准，扯皮时防止圈入政治斗争，影响前途，呵呵！ 。
- B# t) }: b+ K* }2 G     轮胎以解决强度、生热、耐久、耐磨、载荷、压变等为主。结构以力学表现；配方以胶料物性表现，二者表现方式不同，最终殊途同归。
# @: n0 w4 j" `+ k    现在的工作不可能做太久的，外部环境变化太快。搞配方好找工作，结构吗除非你去轮胎厂。本人就因企业破产，现自己做杂件。

yg1075

结构和配方、工艺三者之间关系密切，我在这个行业工作时间不短，原先搞工艺，后来搞配方，再搞工艺，任何问题必须三者兼顾，当然还要考虑工装问题。
8 w8 s' `* I& }5 k4 |' c    最怕的是碰到一些貌似某一方面的内行，尤其是一些知识面窄的所谓工艺员，动不动就说胶料出问题，结构也说胶料有问题，但都不从综合方面来考虑，如果再碰到一个搞配方的不懂其它的，那就可怜极了！
    所以我认为我们搞技术的不能只知一面，不了解其它，要有综合