- UID
- 89668
- 精华
- 积分
- 109
- 胶币
- 个
- 胶分
- 点
- 技术指数
- 点
- 阅读权限
- 10
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2013-9-18
- 最后登录
- 1970-1-1
|
楼主 |
发表于 2014-1-13 17:27:19
|
显示全部楼层
流变仪测试160℃下,T90+T10大概在300S,
0 f4 J3 o9 f d3 [5 b生产实际成型条件165℃*220S,(员工在无人监控情况下,有可能用170℃去硫化偷时间)+ J3 `2 }, K0 `7 V5 M) X8 ?
个人分析认为有以下几点因素:
/ W. o. f% f7 `6 C6 [0 |2 Y- H1、材料里的碳酸钙受潮(同款材料硬度在50A的配方也发生同样现象,里面都有CACO3);
' Y) F2 K6 O8 Q% O2、炼胶工艺采用密炼打料,混炼均匀性可能有问题,(规定两种并用胶现在开先机塑炼均匀后在投入密炼,但发现员工怕麻烦,违反工艺直接投到密炼机打料);
+ H" w$ f1 k2 o& Z" K- H% I9 T3、硫化温度太高;- }6 q4 T( x* Q# }% Z; \
4、欠硫问题应该不是很大,同样50A的配方硫化时间满足,也同样发生返白现象;
- l# [- _+ D h& O, T) w# K
3 N0 {: U9 S, T" Y+ z$ D6 C所以,我觉得第一条和第三条的可能性最大,准备先从这两条下手验证,逐一排除;& f9 \6 V( e7 K+ A
除此之外,不知各位高人还何有不同的建议,还望不惜赐教! |
|