续奥斯丁填料试验结果

凯孚碳素 · 发表于 2012-4-20 08:57:29

产品介绍上说C770可以代替N770
我从没说过奥斯丁可以替代碳黑的呀
而且，这个是加入5-20份。

而楼主加了140份左右。本来就不是这样的作业要求的啊。
强度肯定会被拉下来的。
我们这个主要是低比重，提高手密封性。
在补强上没有优点。

加5-20份，强度稍有变化，但不明显。

zclbp · 发表于 2012-4-20 09:25:31

我设计的那种填料“1份炭黑2份陶土2份沥青混合在一起造粒”
也是不能代替炭黑使用，一次只能加5到20份
因为，加多了沥青会析出来。强力也每办法保证。

不过，我的填料有一个问题。
没利润空间，卖贵了人家还不如直接买混炼胶。

zclbp · 发表于 2012-4-20 09:37:39

我设计的那种填料“1份炭黑2份陶土2份沥青混合在一起造粒”名字就叫复合型炭黑陶土。
做推广时，我会说明白
使用我的填料，减少飞扬。
如果您已经使用了部分沥青，在使用我的产品的同时，请剔除部分（或全部沥青成份）
使用我的产品可以不用担心陶土在储存过程中受潮，从而给您带来不必要的麻烦。
价格嘛，碳黑我们选用的是N550，10块一公斤。陶土我们选用的优质陶土0.75元（包含运费），沥青更贵，我们进行分馏过滤，一公斤6元。一公斤4.7成本。我们百分之十的运营成本，百分之十的利润。5.65元。如果您需要发票6.6元。

成本高了。

不过估计也有市场。

平常心 · 发表于 2012-4-20 09:40:07

我也没有说你的是“奥斯丁”还是“C77O"吧

你应该说清楚，哪一种只是填料，哪一种是可以代替炭黑的！

胶大 · 发表于 2012-4-20 09:42:18

网络可以放大这种实验结果。
好会更好，坏会更坏。

平常心 · 发表于 2012-4-20 09:44:17

楼主的实验是用心的，推销这种材料的就不一定了

zclbp · 发表于 2012-4-20 09:46:07

其实填料也没什么好坏，只有适合某厂（人）使用或不适合
适合就好，不适合就不高

个人愚见

平常心 · 发表于 2012-4-20 09:47:25

懂得潜规则，一万元的陶土都会有人要的

zclbp · 发表于 2012-4-20 09:53:54

看来，我太实诚
还不具备老板的潜质
思考问题的时候主要考虑技术和利润
忽略一些主要的事情，还要和大家多学习。
其实我发现，在胶网除了技术之外还有好多东西可以学。

平常心 · 发表于 2012-4-20 09:57:25

我是从技术做起，管理，产品销售，原材料采购，设备采购评估。。。真的不少学问啊

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[分享] 续奥斯丁填料试验结果

回复 47楼的平常心的帖子

回复 45楼的平常心的帖子

评分

回复 46楼的纳米郎的帖子

评分

回复 51楼的凯孚碳素的帖子

回复 9楼的橡胶痴的帖子

回复 55楼的胶大的帖子

回复 55楼的胶大的帖子

评分

回复 52楼的 zclbp 的帖子

评分

回复 58楼的平常心的帖子

回复 59楼的 zclbp 的帖子

[分享] 续奥斯丁填料试验结果

回复 47楼的 平常心 的帖子

回复 45楼的 平常心 的帖子

评分

回复 46楼的 纳米郎 的帖子

评分

回复 51楼的 凯孚碳素 的帖子

回复 9楼的 橡胶痴 的帖子

回复 55楼的 胶大 的帖子

回复 55楼的 胶大 的帖子

评分

回复 52楼的 zclbp 的帖子

评分

回复 58楼的 平常心 的帖子

回复 59楼的 zclbp 的帖子

回复 47楼的平常心的帖子

回复 45楼的平常心的帖子

回复 46楼的纳米郎的帖子

回复 51楼的凯孚碳素的帖子

回复 9楼的橡胶痴的帖子

回复 55楼的胶大的帖子

回复 55楼的胶大的帖子

回复 58楼的平常心的帖子