- UID
- 11091
- 精华
- 积分
- 6178
- 胶币
- 个
- 胶分
- 点
- 技术指数
- 点
- 阅读权限
- 90
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2007-5-24
- 最后登录
- 1970-1-1
|
发表于 2012-4-11 20:27:45
|
显示全部楼层
回复 32楼的 剑走偏锋 的帖子
你的结论很伤人啊兄弟
5 L3 o0 N, Y, H2 L卖CF的会很郁闷的9 ~( m3 F: O) z& c' r+ p7 B7 m O" ~
' s, O. b, a8 t& Y$ T
是这样的,对于填料鉴别其好坏,有时候用实际配方不能评价的+ l1 x# t; p+ b0 v/ A2 ^3 {
比如 我还是那个例子,一些配方中,如密封条,EPDM 15~18%含胶率,配方中炭黑约为80份N550
, r9 X6 x/ @) v: g) G! X# \. H那么你用CF 或者 轻钙 等代替10份的炭黑
7 ]0 Y' q. p4 K: U0 ^7 O得到结论,都是一样的8 B& W2 W) g: B: _, F- ]
我说了一种极端情况,但是在别的配方中是否存在类似问题?! Z/ r3 c2 f% K, q% M
根据我实测结果,CF肯定比轻钙强的多
8 J/ u6 N1 S& ~1 Z; d7 G7 |+ i6 n) s要不然CF 老板麻烦了, 投资不少,4K多东西比不过轻钙,他麻烦了; e$ [' E7 a" F
另外,轻钙比重2.6~2.7 CF一些牌号由于是煤炭做原料,比重 真比重,还不是堆积密度 应该在1.4~1.5 , 堆积密度(人看到的密度),应该在1.0~1.12 X# x, v0 I8 ]" T8 @; |
8 Z6 J- N$ [# i
鉴别填料补强最简洁办法是 无自补强性能橡胶 ,添加50~80phr,测试性能& L2 }; E; u# V p2 w
一般常用 SBR ,我们就是这个标准。; j G1 Q6 n9 I- u
也有人永EPDM
: }5 g: L/ \2 m- ?如果有人 用NR测,则属于操蛋型 |
|