新型橡胶填充材料。

之见 · 发表于 2012-4-9 22:03:23

加了对气密性有改善的话，你也相信？

kendyfjk · 发表于 2012-4-9 22:15:32

哈哈！他说他测试过气密性的,而且说价格是4块多啊!我不是帮楼主打广告的,我和这个产品无任何瓜葛,请勿误解

之见 · 发表于 2012-4-9 22:20:51

真的好使的话，瓜瓜葛葛又何妨？

纳米郎 · 发表于 2012-4-9 22:50:03

现在说的是1.1是否真实可靠的
谁也没说这个东西不能用，别说是煤粉，多的去用碳酸钙的呢难道因为有碳酸钙用在气密层上，别人都不活啊
PCR厂子用于不用和1.1有直接关系吗？
气密层能用的东西多的去了，就是气密层也分三六九等

某的产品号称**料，我爆料最近太多，不能直接说明
月用量300吨每月，就一个厂，一个X射线打过去，成分吓死人啊
还有某个大厂用某某XX，供应商一查，居然是某个城市商贸城，某单个厂用量 200吨；我说的这两个价格售价都在5K

今天讨论1.1 事件，最为关键的是，让浮云飘去，老老实实最生意做人
附件是实验室的气密性透气仪

kendyfjk · 发表于 2012-4-9 22:57:42

都玩新型填充材料,看来新型填充材料真能搞到银子啊！

之见 · 发表于 2012-4-9 22:59:55

讨论中厘清自己的技术和价值取向，题外话就不要展开了，大家都懂的。

纳米郎 · 发表于 2012-4-9 23:06:00

之见说了话那就算了
通过我们实验室的各种填料气密性性能的测试
煤粉对于气密性是有一定效果
不过，有点出乎意料的是，很多东西都对气密性有提高
我们还有一个人找了一个评价模型用于判断一个材料微观形态对于气密性的影响因子大小

当然从技术性角度讲
我也来说下，为何又那么多填料都喜欢往气密层卖
很重要一个原因 HIIR 包括溴化和氯化丁基胶
在气密层几十个轮胎企业强度要求都不是很高
大概从7~10MPA
且一般都是60份N660打底
因此加上10~30 不如和影响力学强度而已，或者从9降低7 ，没人太敏感吧
不过一些材料对于耐老化性能有一定影响
尤其是国内很多厂子，为了降低成本，纷纷在HIIR中参入 NR~
这个才是真正有讲究的地方

纳米郎 · 发表于 2012-4-9 23:11:03

小手一抖，积分拿走
之见是好人啊
现在修身养性啊~~~看帖回帖

之见 · 发表于 2012-4-9 23:14:33

有想法，有争议，有收获，有积分！

让浮云飘去，老老实实最生意做人

wjl221 · 发表于 2012-4-9 23:43:20

我估计在20年后才能也可以修身养性了……

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

新型橡胶填充材料。

回复 39楼的 kendyfjk 的帖子

回复 41楼的之见的帖子

回复 42楼的 kendyfjk 的帖子

评分

回复 43楼的之见的帖子

评分

评分

回复 48楼的纳米郎的帖子

回复 49楼的之见的帖子

新型橡胶填充材料。

回复 39楼的 kendyfjk 的帖子

回复 41楼的 之见 的帖子

回复 42楼的 kendyfjk 的帖子

评分

回复 43楼的 之见 的帖子

评分

评分

回复 48楼的 纳米郎 的帖子

回复 49楼的 之见 的帖子

回复 41楼的之见的帖子

回复 43楼的之见的帖子

回复 48楼的纳米郎的帖子

回复 49楼的之见的帖子