说说胶网上的朋友是如何对待原材料检验的（以氧化锌为例）

zhg · 发表于 2012-2-24 21:15:41

市场已进入无序竞争，真假李逵太多。

zclbp · 发表于 2012-2-25 08:06:19

所以，我的观点。
不能黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫了。

zclbp · 发表于 2012-2-25 08:08:21

其实假氧化锌（抱歉，这块不严谨。姑且称之为含量为达到约定值的氧化锌吧）对我也没构成危害。我接触的最恶劣的是百分之八十四的。

zclbp · 发表于 2012-2-25 08:10:27

这个我很赞同，可是目前我只有能力探索一下第1项，含量。和第5项，非氧化锌组分的成分。

zclbp · 发表于 2012-2-25 08:19:32

关于在橡胶中应用的氧化锌的含量没有必要高达99.7的问题。这个我也是承认的，还有朋友说过，氧化锌的含量达百分之七十足以。先假设这个观点是对的。
那么我们为什么不以百分之九十九点七的的氧化锌的价格购买百分之九十九点七的氧化锌。然后自己掺和百分之三十的滑石粉或者碳酸钙呢。（滑石粉，碳酸钙之类的价格和氧化锌不是同一个量级上的）
而是以百分之九十九点七的的氧化锌的价格，购买掺合了部分滑石粉，碳酸钙之类的氧化锌呢。
当然还有人购买的是八块钱的氧化锌，不在我的讨论范围之内。

注：本贴提及的氧化锌在没有特殊说明的前提下，指的是GB/T 3185所针对的间接法氧化锌

醉之 · 发表于 2012-2-25 11:27:22

氧化锌在橡胶中能有多少百分比起到化学反应作用？楼主研究过吗？
比如99.7%的氧化锌由于分散差只有40%参与反应，那有效含量40%
反而80%的氧化锌由于分散好却有60%参与反应，那有效含量48%
再考虑比表面积，更复杂了。

zclbp · 发表于 2012-2-25 11:30:21

没研究过
我认死理，低于约定纯度在我看来属于欺诈。

zclbp · 发表于 2012-2-25 11:31:23

那么，依楼主所见。我们应该以什么态度对待间接法氧化锌呢？

醉之 · 发表于 2012-2-25 11:35:19

我不在乎是哪种氧化锌，我需要的是适合我的配方和工艺的氧化锌。
当然，对待所有原料都雷同。
如何对待，10楼已经说过。
欺诈的不是材料，而是卖材料的"人"的不客观描述,所以我会把研究重点放在供应商的评估上。

zclbp · 发表于 2012-2-25 11:53:07

是否可以传授以下选择合格供应商的经验

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[技术] 说说胶网上的朋友是如何对待原材料检验的（以氧化锌为例）

回复 31楼的 zhg 的帖子

回复 29楼的醉之的帖子

回复 35楼的 zclbp 的帖子

回复 36楼的醉之的帖子

回复 36楼的醉之的帖子

回复 37楼的 zclbp 的帖子

回复 39楼的醉之的帖子

[技术] 说说胶网上的朋友是如何对待原材料检验的（以氧化锌为例）

回复 31楼的 zhg 的帖子

回复 29楼的 醉之 的帖子

回复 35楼的 zclbp 的帖子

回复 36楼的 醉之 的帖子

回复 36楼的 醉之 的帖子

回复 37楼的 zclbp 的帖子

回复 39楼的 醉之 的帖子

回复 29楼的醉之的帖子

回复 36楼的醉之的帖子

回复 36楼的醉之的帖子

回复 39楼的醉之的帖子