以专业眼光来看锦湖轮胎掺用返炼胶问题

kenwu

首先声明
5 M! v( h8 A: z7 h$ R我不喜欢韩国人..

+ r; u1 C0 x  r' U: H: ]" J) Q: l以下发表跟我喜不喜欢韩国人无关
6 o' z: o9 g) u0 R! u
7 ]3 V  Q* i. Z. @9 y/ n: W我跟很多轮胎厂做生意，超过百家，用不用返练胶，我想
在轮胎厂工作的人自己都很清楚，也别再装清高。

不用反练胶的轮胎厂少之又少，我知道有也是少数几家在原
料就已经控管很严格的企业，这种企业在国内不超过3家。
& Q; s  J) p' U! S9 D6 i
锦湖这次出事，质 量真的是有问题，无法取得国人信赖。

  V( g! V3 K  j) ?' f! V" G但最大的问题不在质量，而是一家这么大的企业，让外人
不只一次的进去采访，如入无人之地，这是管理面的问题
. E# O( M6 }1 {" _: I；再者，或许已经有很多人多了解这是某些单位的操弄，
我觉得锦湖另一个问题点是，主事者到底了不了解状况？
1 @: r8 Z) d8 }9 B2 h2 ~1 q2 ?5 d* r发生这种危机，却用最差的方式处理，可惜了。

& f& D2 R& A/ q3 J" b最后我赞同一点，反练胶不等于不合格胶。
8 ~) N! e' g9 I( `0 K9 G
" F# i2 {2 E) ]+ y: ^0 s- s+ D- }以上仅代表我个人见解

叫啥好呢

多少的问题

zhangda5414

楼主不懂轮胎，就不要妄加评论了，返炼胶是物性不合格的胶料返炼成的么，如果胶料物性不合格是不会从密炼车间送到压出车间的，返炼胶都是在压出胎面的过程中由于胎面尺寸不合格而造成的废料，性能是好的，只是胎面尺寸不合格，当然，每家轮胎厂都有掺用比例，违反工艺标准而多参用是厂家问题