- UID
- 48316
- 精华
- 积分
- 5116
- 胶币
- 个
- 胶分
- 点
- 技术指数
- 点
- 阅读权限
- 90
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2010-5-26
- 最后登录
- 1970-1-1
|
发表于 2011-11-16 12:55:36
|
显示全部楼层
我也同意之见老师的意见,没必要搞得那么严肃,就是交流交流嘛。即使开个严肃认真的会议,中间聊个天,说个笑话放松放松也挺好啊。) N0 R, }* Y3 j: y4 K$ o
大家的水平不一样,有高有低,肯定会有不同的意见,不同的想法,这也是好事。 你如果想发配方出来,就肯定要做好准备,各种不同的声音都会有。
: v5 M8 q* d, a$ [! |8 n. L如果不提性能,不提使用环境,多么完美的配方你丢出来也会有人有不同意见。只要适合工艺,适合要求就是好配方。! g/ s" C. S1 S/ {. `2 ?0 {
丁腈3305没用过,不敢发表意见。7 P) E. t4 k ~% ~
楼主的配方硬度差不多在70度以上,但超不过75度。9 @- F" W8 [9 A" z
330,774并用既考虑了耐磨,也考虑的压变回弹,有可能是密封类的制品,但是配方里又有17份的二辛脂作为软化剂,35份的轻钙作为填充,那么该制品要求的性能又不是很高。" T8 [- L5 m$ u
8份的古马隆使该配方有着不错的粘接性能,但是TT达到了0.6份,看S CZ TT的配比,焦烧时间可能会偏短,这个又不像是做粘接嵌件用的。
% v1 Z* n8 [4 Q. o5 k! _单从CZ TT S 来看,产品可能也不大。
7 t0 b- ?( M; t- G; J# F聚乙二醇不知道是什么作用
; X, \# C$ F2 d( hAG107 头一次听说,猜测可能是分散剂之类的,楼主的配方貌似用不着。 所以我也同意楼上的意见,11 12 13 用不着。
5 J+ P( T8 ]% f- x3 c _ n- }/ H$ G. K! c; O
总之,感觉这个配方可能也就是个普通的模压制品,稍微兼顾了耐磨以及弹性要求,同时又给予工艺方面较大的考虑,降低成本,提高硫化效率等。其他性能方面貌似也没有太多的能出彩的地方?: q5 m/ e* @1 ?7 H- B+ p2 {5 M
有说的不对的地方,楼主海涵。 |
评分
-
查看全部评分
|