两熊赛蜜论绩效管理

yjs_001

两熊赛蜜
. ^9 S* _3 K+ V
- R* Y$ U5 f7 t# k    黑熊和棕熊喜食蜂蜜，都以养蜂为生。它们各有一个蜂箱，养着同样多的蜜蜂。有一天，它们决定比赛看谁的蜜蜂产的蜜多。

$ A, Q6 i' }. K3 c! {5 f, u　　黑熊想，蜜的产量取决于蜜蜂每天对花的“访问量”。于是它买来了一套昂贵的测量蜜蜂访问量的绩效管理系统。在它看来，蜜蜂所接触的花的数量就是其工作量。每过完一个季度，黑熊就公布每只蜜蜂的工作量；同时，黑熊还设立了奖项，奖励访问量最高的蜜蜂。但它从不告诉蜜蜂们它是在与棕熊比赛，它只是让它的蜜蜂比赛访问量。
) z2 ~7 O: j/ e6 |! I- C; H
# C$ m- p) b2 x$ |# O6 _　　棕熊与黑熊想得不一样。它认为蜜蜂能产多少蜜，关键在于它们每天采回多少花蜜--花蜜越多，酿的蜂蜜也越多。于是它直截了当告诉众蜜蜂：它在和黑熊比赛看谁产的蜜多。它花了不多的钱买了一套绩效管理系统，测量每只蜜蜂每天采回花蜜的数量和整个蜂箱每天酿出蜂蜜的数量，并把测量结果张榜公布。它也设立了一套奖励制度，重奖当月采花蜜最多的蜜蜂。如果一个月的蜜蜂总产量高于上个月，那么所有蜜蜂都受到不同程度的奖励。
　　　
' I% Q+ x! U8 P. L8 W9 _( \/ M    一年过去了，两只熊查看比赛结果，黑熊的蜂蜜不及棕熊的一半。
% g, Z  W! w+ }, P　　　
    黑熊的评估体系很精确，但它评估的绩效与最终的绩效并不直接相关。黑熊的蜜蜂为尽可能提高访问量，都不采太多的花蜜，因为采的花蜜越多，飞起来就越慢，每天的访问量就越少。另外，黑熊本来是为了让蜜蜂搜集更多的信息才让它们竞争，由于奖励范围太小，为搜集更多信息的竞争变成了相互封锁信息。蜜蜂之间竞争的压力太大，一只蜜蜂即使获得了很有价值的信息，比如某个地方有一片巨大的槐树林，它也不愿将此信息与其他蜜蜂分享。
6 \+ i# G6 o. I
　　而棕熊的蜜蜂则不一样，因为它不限于奖励一只蜜蜂，为了采集到更多的花蜜，蜜蜂相互合作，嗅觉灵敏、飞得快的蜜蜂负责打探哪儿的花最多最好，然后回来告诉力气大的蜜蜂一齐到那儿去采集花蜜，剩下的蜜蜂负责贮存采集回的花蜜，将其酿成蜂蜜。虽然采集花蜜多的能得到最多的奖励，但其他蜜蜂也能捞到部分好处，因此蜜蜂之间远没有到人人自危相互拆台的地步。
- r" W! W/ ~5 W1 u
　　激励是手段，激励员工之间竞争固然必要，但相比之下，激发起所有员工的团队精神尤显突出。

8 r' n/ _& q+ y. }5 Q; D  S( @/ O　　绩效评估是专注于活动，还是专注于最终成果，管理者须细细思量。
  ?$ l5 N9 z+ ^6 M1 S/ A8 C) J由于乐队指挥者的指挥才能不同，乐队也会作出不同的反响：或者演奏得杂乱无章，或者表现出激情与才华。

重出江湖

顶，好贴

橡胶加工

比喻很好!

lzb2000

很有意思

le65056

太好了，学习了，顶下

Royalene

呵呵，LZ的意思是告诉我们：
% o8 E, A" U0 |1 s学习个熊！
: X; h) u; _# t  F9 _2 b' T- l[emb2]

pisces0303

好贴！顶

liuzhaowang

有意思，学习