旗下网站:橡胶人才网

 找回密码
 注册
查看: 975|回复: 1

合资自主大佬们的纠结与乐观:再敲技术大门

[复制链接]
发表于 2011-8-27 08:40:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多胶友,享用更多功能!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
合资自主大佬们的纠结与乐观:再敲技术大门
, i+ x& D# [/ \; n5 D, o) W9 J姚一鸣决心要破除合资10年,换不到技术的梦魇。这位自称是踏实做事的广州人,希望通过“理念”,闯出一条新路。9 b- F2 I  I; E3 b" {8 [
" h  a6 c4 ^' w# ?/ U6 `
“合资换不到技术,我们用理念再敲敲门。”近日,广汽本田执行副总姚一鸣在接受记者专访时毫不避讳地直言。抱着通过“合资自主掌握技术”心态的,不止广本一家。. f/ w' \5 s+ U

% x7 {' c: C$ n, M( k0 f
' k/ E7 Q- U5 q
) J$ K1 d  B& F6 n7 d在接触并进入采访合资自主这一"圈子"后,记者发现:几乎每一家合资公司办合资自主的背后,都有着中方要“核心掌握技术”的情结,只是各自强烈程度不同而已。那么通过这种新模式,中方是否能如愿?
6 M- T, N% Y5 q( O
/ {: H/ Q/ r" [& P这一答案留待时间验证的同时,我们不妨先看看这些大佬们选择走这条“陌生道路”的心态,以及看一看他们所在公司各自的背景又有何不同。! V( `. p; A/ v8 b# q, w

  L2 x# L& h# }# b- K姚一鸣的纠结与钱宁的乐观$ c& D/ r3 B  i6 ~$ q. A; V

9 Y! D2 U# o3 [, [( s目前,中国合资自主第一车理念S1已上市近半年,并开始在新的细分市场攻城略地。不过姚一鸣仍纠结:“到底我们能不能掌握到技术,我们的工程师能不能学到,我们的团队能不能把握这个机会”,在他看来,还是一个未知数。
, P* Y+ p3 A3 L4 w2 ?
2 O6 |+ {# X+ L% A% Q事实上,他的担心并不是多余的。据一位熟知广汽本田研究开发公司情况的知情人士独家向记者透露,“在研究公司里面,中方除了副总是中国人,下面的中层没有一个是中方的。 而部长级别,只有总务部长是中方的,下面两个科长,也只有一个管财务,一个管采购后勤,是中方的。 ”
9 W  S% {: a  C9 t; T
# D+ c3 z$ B, P9 @) e" E0 y  e他略带情绪地说,“这样的架构,还不是日本人说了算?中方想掌握核心技术,谈何容易。命门都在别人手中,中方根本就没有话语权。”
0 y  M! H. D8 k2 t. Q- Y: Y! ]4 t; j8 K* x
上述人士口中的中方副总,名为吴庆宏。他也坦承,在理念S1的研发过程中,“日方专家主担当,中方专家是副担当”,他说,“中方的团队在这样一个过程中学到了很多经验,建立起来理念产品的研发体系,我们需要有足够的技术积累,关键是我们中方的技术人员要有完全独立的开发能力。”+ `3 x7 J! K& B/ f% o2 Q

2 {4 q2 o& h3 g% P; T相对于姚一鸣的担忧,上汽通用五菱乘用车平台高级总监钱宁却显得乐观很多,这位主导宝骏630诞生的研发老总在接受记者专访时说,“在一块参与工作(跟通用、泛亚团队一起),大家看的是一样的东西,一样的标准,这个过程就是一个从没有掌握到掌握的过程。”
. `5 x7 Q5 h& E/ z& \  x
; M! @! E* n2 k$ c- `  H- L: a他说,“不管是上海通用,还是上汽通用五菱,我认为通用对技术条件和标准是比较开放的态度,这个是文字上的东西,都是可以写下来的东西。”: u: v: C6 R+ D3 U
+ H; u8 ?2 f' J. ~* z' x  A5 I
“我们担心的倒是这个时间花的够不够,能不能很快速的学到。至于那个本子里面写的东西,今天就有,通用在这方面比较开放,基本上把他们该给我们看的都是可以打开的。”" a. c3 |1 {* _* i* O
/ v8 d, F: G" ?( _. x5 W
他还举例说,“比如说发动机模块里面的软件这些数据,这些东西也是人写出来的,如果我知道他写这个东西的规则,也就是标准,写的这个人是经过培训以及跟着有经验的人做过以后,我不是也掌握这个技术了吗?”
: K4 X2 N% I, ^+ K) _" ], c, g, B# l3 L4 `
但乐观并不意味着掌握核心技术的道路就是坦途。* Q0 T2 X* {3 Q0 K
: G! H7 O0 Q; l. R+ e5 r
最近发生的一个细节或可窥一斑。8月9日,在宝骏630上市的酒会上,一位泛亚技术的负责人曾当面“指责”钱宁,不应该修改通用的标准,应该以他们的标准为核心。
' e$ L$ g5 }5 s# W% q4 J- j! o, @/ n; R8 Z! k4 b3 v
据了解,宝骏630的诞生也颇为曲折,差点半途夭折。上汽通用五菱副总经理邬彭年表示,"就在上汽通用五菱投入几亿元研发资金后,通用仍然不答应投产宝骏,因为当时通用增持上汽通用五菱的愿望还没有实现。"
. _' M+ n2 a% X% ?) |# j: @  U, a! v4 t' X
去年,通用成功增持上汽通用五菱10%的股份之后,宝骏项目也就已经顺利上马了。
8 U  m9 i3 e6 G7 ]/ ?
0 P8 K; Y  s  K  S% S. B1 t1 v/ b+ u日产的“放权”与中方的“谋权”% B  W7 c# g2 P/ [

6 ~3 E6 e1 ]( C$ s7 Q3 S4 v" `有别于广汽本田和上汽通用宝骏,东风日产中方能掌握技术的机会,可能比前两者要多一点。这或是源于日产全球开放的态度和东风日产中方话语权的日渐加强。
% c5 C3 a4 @7 s3 ^" s
# O0 P8 X+ E$ k, ]# U东风日产技术中心副中心长徐建明认为,东风日产技术中心为当日产全球投放当地区域市场的产品承担开发,正是日产和其他车企不同的地方。
8 ?; ?" ?4 i2 D) w' ^* I& f: R, m
; H% V" \+ p9 i- X徐建明进一步解释说,日产全球技术中心会逐渐地把车辆开发责任,转到当地的研发中心,当地研发中心和本部的研发中心进行一个合力,然后去开发。
- t) v' \4 H0 g% l: T
& l( M7 Q( X2 X; h  G2 R$ T! ]4 p徐还说“日产的车型实际上是在全球供应的一个平台上面,根据哪个地方的量最大,会做一个主导。在我们初期只有几万辆的时候,可能不足以主导。但是在今天我们每一款车能够达到十几万,整个的量今年可能达到七八十万这样一个水平,占到日产全球市场可能四分之一还要多,成为日产全球最大的市场。所以每一款车在中国市场上都可能是占主导的一个地位。在中国市场上这些因素就会产生重大的价值。”5 H: y0 c3 R  F6 }+ c. r$ y

7 l7 Y- S/ g3 K- K早前,日产雷诺联盟CEO卡洛斯·戈恩在接受记者专访时,也曾表示要把日产的电动车技术与合资公司分享。+ _9 Q  P- \  H1 t: U) Q" l
6 O. I2 @6 d' }/ j
他说,中国是世界上第一大的市场,如果想成为世界第一大电动车的厂商的话,必须分享电动车的技术。“现在在利用这个市场而没有这个技术怎么能行呢,必须要在中国跟我们的合资企业去分享,跟我们的合作伙伴去分享。”3 @- _/ x( ?+ i* X1 ?

/ g( C7 M8 x. V2 j3 m换言之,日产向东风日产输出技术,并不是“无私奉献”,他们首先考虑的背景是:中国市场这个巨大的蛋糕,不容有失。“近几年,中方提的一些要求,外方都会认真考虑,而且很多都答应了。我认为,很大的原因就是因为我们背靠中国大市场。”一位东风日产人士说。
' l6 I9 v6 `9 n0 j( e1 h
0 L5 p) u% D5 Y# \  N$ c) Q: {据了解,东风日产中方能够能够在营销、技术研发上享有话语权,与05年和日方签订的《东风日产行动纲领》也不无关系。
1 L2 A/ Y0 Q2 W: n( J6 L9 ?7 c) {) n, M7 n! a/ g0 B$ C. w# O
东风日产副总经理任勇曾表示,整合问题对中国的汽车工业尤其是对合资企业一直是绕不开的症结,中国企业合资20年,一直面临合作的问题,汽车工业都是50:50的股份。这就很容易形成了中外双方“掰手腕”的现象(都想占据主动权),造成了合资双方普遍的不和谐现象,甚至还造成了内耗。
+ I! b5 W0 b2 a3 e
: T# _7 u9 Y( [# o% a+ p( O1 ?; m《东风日产行动纲领》也正是在这样的背景下制定下来的,其核心内容从文化理念、经营战略、商品规划、研发、采购、制造、营销、基本组织政策、人力资源管理、管理控制十部分内容,都规定了中日双方的行动细则。
. y- M" V9 B2 }7 k! u+ z, D, K8 k' s4 I  ]4 J# g1 Y
任勇称,这个行动纲领对股东双方都有约束,“我们是将行动纲领当作工具,统一公司所有者的观点,要大家遵守同一个价值观和方法论,大家的认识是一致的,做事才会有默契。”
5 D  G6 }2 O! t9 I. d$ Q& J" Z& T* O! A4 y/ p% w
作为为国内大多数车企供应钢材的,宝钢股份产品发展部汽车板技术服务总监鲍平认为,相比其他合资企业,中方人员确实在东风日产能够掌握着更多的主动权。但据悉,即使东风日产中方团队从03年就涉入车型研发,但也是限于部分参与开发,而且更多的是参与非核心零部件的开发。" n6 h5 n7 p8 _

# o/ F9 O2 F+ \5 U- K$ m事实上,启辰项目才是中方技术团队首次完全承担研发的任务,从中能不能掌握核心技术,对这支中国团队来讲,仍是道难解的方程式。
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
 楼主| 发表于 2011-8-27 08:41:22 | 显示全部楼层
外方会真正与中方共享技术?
+ x/ {* H: b+ c1 i1 x
8 }5 B4 Y! V4 Q: g; |+ d( \* Z1 t从历经30年沉浮的合资换市场,到今天合资自主的裂变,中方能不能掌握核心技术仍是焦点。$ O* g5 W: \1 [1 ]  b1 D2 G
5 M: t$ u; U8 S+ ^7 z, B
包括姚一鸣在内的企业派力挺合资自主,“不走合资自主之路、不搞研发,你就没有载体,无法得到自己的技术”,“合资自主是一种创新,它为中国汽车合资提供一种有效的解决方案。”' H: p3 V  i1 }, n- c, \

4 c- H3 r1 T; U: x9 W' r( c但鉴于目前,这些标榜合资自主的车型,都只是经过不同程度的“中国式改造”而形成的“旧产品”;再加上外资逐利这样残酷的商业现实,对于中方是否能掌握到核心技术,业内持悲观论者大有人在。
! D; r0 \0 Z$ |0 S7 i  f  w! j" y, I# K! z+ X( i8 P
华南理工大学机械与汽车工程学院教授姜立标告诉记者,“资本的本质是追求最大的利润,外方看准的是中国巨大的市场和利益。由于外方掌握着核心技术,因此决策权完全掌握在他们手中。他们是不会真正的将技术与中方共享,否则就是失去优势,失去利益。”
9 \" Q: G* B  |- G/ Q, k( O$ S% `3 B+ f7 z
+ ~" ?. ^1 j- Z

8 z; C9 _4 F9 |& {7 N, D- a姜立标认为外方是不会真正将技术与中方共享
. @0 G: Y; N9 h. D2 P
3 U& O* y8 G  x$ K1 u8 R- F姜立标认为就算合资企业推出了自主车型,“不过是将外国的低端旧车型加以改头换面,再冠以“自主品牌”的名义销售,(中方)仍未能如愿学到真正技术。”5 v" C  C' y4 {. `0 s, d' U
' C6 w. o, O4 U, C* q
他直言,“上世纪80年代蓬勃兴起的中外合资企业,创立初衷则主要是以市场换技术、换管理、换机制。然而事实证明,市场并未换来技术。近几年合资企业纷纷推行‘自主品牌’,政府对此的态度是鼓励和支持的,也是希望可以藉此引进更多的技术,培养本土汽车技术人才,加快汽车产业发展的步伐。”# C  u  ~/ ^- T* C  }1 {6 _

/ T: w! Z- p; [“这种做法的出发点是好的,但可行性却需要仔细推敲。合资企业搞自主品牌目的主要有如下几点,首先是迎合**政策的需要,结主管部门之欢心;其次是看准中国二三线城市的市场巨大潜力,推行低端汽车产品,获取更多的利益。最后利用自身优势对国内传统的自主品牌汽车形成打压。”姜立标总结说。8 C( Y- y! o5 {! E% r8 M
  q  d4 {! G& I& e- d
他提出建议,“我们应该向韩国学习,尽快做好自己的自主品牌汽车。向上汽集团学习,为自主品牌不怕得罪外国投资方,向奇瑞、吉利等传统自主品牌学习。目前国内汽车行业面临主要问题是汽车关键零部件技术(缺失),政府出台的政策应该向这方面倾斜。同时政府对自主品牌的界定应清晰,不能让跨国公司敷衍了事。”8 M$ V* M8 _7 y& f; t# w' U

/ h2 y4 d: s9 W1 z( j! L一位拒绝透露姓名的合资公司中方一把手也认为,“除了有限的职能,比如国产零部件的当地适应性分析、部分车型的外形辅助设计、整车中国道路模拟以及内饰的中国化设计,涉及发动机总成、底盘与悬挂系统的技术机密,外方并不会让中方参与。”" U/ X7 t" Q4 S' R) q; t

0 e( f+ [, T/ n8 E有一个几乎人所共知的故事可以佐证,事实上,外方非常害怕中方掌握技术机密。
* w4 D0 Q; k' h6 u9 p! N2 m" I/ o6 G" t" v5 ?2 i
据悉,大约在十多年之前,奇瑞汽车刚刚生产出第一款车时,大众汽车就买了一批奇瑞车送到德国进行研究,结果发现有部分零部件与一汽大众生产的捷达可通用。德国大众马上要求一汽大众的所有配套商停止给奇瑞配套。0 }7 K) p- G' m' B* G( J

# q4 I1 F( t. H" N. \6 x8 k当时,奇瑞为了上目录还挂在上汽集团名下,德国大众通过上海大众向其合作伙伴上汽集团施压,要求上汽停止奇瑞该车型的生产。其商业逻辑很简单:绝不培养竞争对手,也不给竞争对手有任何掌握技术的机会。) i6 T$ M. W, y6 u/ ~% R5 r
( @" \" l+ _  I# j
“不要用道德来斥责大众汽车的合理产权诉求。把外资想象成慈善家这和当初制定‘技术换市场’的初衷一样幼稚。”一位业内资深人士说,“所以,上海大众和一汽大众每一个国产的螺母都要送抵狼堡(大众汽车总部)认证的故事,在本田汽车、丰田汽车和其他每一个合资公司中,天天发生。”
8 E  C/ x4 ?. R: U4 ?& f
% g! A3 W5 ^! _6 S" C- m* m7 j对于这样的故事,合资自主中方的大佬们,或多或少都曾经“感同身受”。但也正是在这样的际遇下,合资自主才被迫诞生,“不试试怎么知道行不行”,姚一鸣曾私下这样对记者说。
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|橡胶技术网. ( 沪ICP备14028905号 )

GMT+8, 2025-1-4 20:35 , Processed in 0.021918 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表