活性与纳米氧化锌性能对比

海伯龙 · 发表于 2011-7-11 12:09:16

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

我见有关两份资料介绍在NR胶料中,一个介绍用活性氧化锌与直接法氧化锌相比,TS10延长了50秒;而另一个介绍纳米氧化锌与直接法氧化锌相比提前了60秒[都是用了5份].谁做过这方面的对比呀.请给指导一下.谢谢了
.....................
山东老姜是否做过这方面的试验呀,指导一下

平常心 · 发表于 2011-7-11 12:56:13

可以自己做一下，心中有数啊

liei2003 · 发表于 2011-7-11 12:58:12

楼主不妨自己做一下对比试验，印象会更深刻。

ydlwangqian · 发表于 2011-7-11 13:11:53

自己做个对比是最好的，资料也是别人做出来的，或许你有新的收获

lhx0309 · 发表于 2011-7-11 13:27:55

我从来不信什么纳米、活性氧化锌之类的

lidong_72 · 发表于 2011-7-11 14:16:02

一对比，立马见分晓！事实胜于雄辩！

曹工 · 发表于 2011-7-11 15:20:44

楼主：供应都说自己产品好，说的再好不管用，不如你亲自试验以下。好与次心中有数。

老姜 · 发表于 2011-7-11 15:38:30

对这个问题以前也有客户反应过，但大都说ts90缩短，不过差别不是很大，再就是伸长率有明显提高，楼主最好自己试验。另外，活性和纳米氧化锌本质上没有差别，一样的工艺一样的技术，就是小名和大名的是。

adie706 · 发表于 2011-7-11 15:51:56

我曾经做过的活性氧化锌与间接法氧化锌对比试验，里面对比试验非常详细，供各位胶友参考。

海伯龙 · 发表于 2011-7-11 16:06:17

谢谢楼上几位的指导

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[检测] 活性与纳米氧化锌性能对比