- UID
- 41327
- 精华
- 积分
- 1119
- 胶币
- 个
- 胶分
- 点
- 技术指数
- 点
- 阅读权限
- 50
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2009-12-23
- 最后登录
- 1970-1-1
|
马上注册,结交更多胶友,享用更多功能!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
首先说,中国不缺少战略家,但是缺少在科学领域的战略家。
3 h5 I# ~/ \, Y9 a5 c9 y) s, k% a# e+ d/ W( ]
我认为中国的合成橡胶工业应该走自己的路子,而不是一味的去学习西方,去做什么合成橡胶。这不是我们的优势,我们的优势是改性天然橡胶,就是把NR通过改变或增加单体,加氢等研究能像EPDM,BR等一样性能的改性的NXR(暂时这么命名吧,X是假设的单体)。从技术角度考虑,以上技术都是可行的,而且如果忽略国际胶价的影响(而且中国境内还远远没有发挥出NR的种植潜力),生产成本比合成胶便宜,从长远角度考虑,这个无限可再生的资源不担心会随石油的减少而影响整个橡胶工业。4 \* \/ R5 \6 \! W: a
$ G" a) l2 k4 b/ z! K% x' M# ^下面是我的一些理由和猜想。& }6 t: H: w$ w u! U- L' O
& H5 Z/ K: ?, O% x: \, x
从资源上说:前者是不可再生资源石油经过裂解合成后的产物,石油是不可再生资源,越用越少,随着油价的稀少而价格会一直上升;而天然胶是从橡胶树上割下来的,绿色环保而且可以无限循环再生。有一天,石油没有了,合成橡胶也没有了,过分依赖合成橡胶的橡胶工业也就不存在了,试想,地球上的石油还能使用多少年呢?我记得某本书的说法是前世界石油储量只能用200年。0 R: D6 U: X/ q e
0 c' Z! N9 R% B3 ~4 v4 d1 J$ ?: q
从性能上说:就目前为止还没发现可以取代天然橡胶使用在轮胎上的橡胶,有时用几种合成橡胶配合也无法取代天然橡胶的作用。如果存在合适的改性NR,估计一种橡胶就可以做轮胎了。但是这种技术为什么没有人研究呢?
, N4 V ^/ Z* ?$ _ e8 c
0 U$ [) T) i3 e% M% B- A+ O 虽然合成橡胶的初始是世界初的世界大战的局势需要,但是现在不一样了,那么合成橡胶为什么现在能大行其道为什么生产成本这么大,而且不利于世界资源的可持续发展的合成橡胶现代反倒成为了主流?我觉得这完全是因为背后商业集团的利益推动。因为产胶国完全是经济科技不发达的热带国家;而控制世界经济和科技的却是不产橡胶的温带和亚寒带国家,一方面是这些国家的战备战略,另一方面是这些国家的资本主义的推动。他们通过他们自身的资本和技术的优势,通过技术台阶限制NR的使用,通过资本杠杆调动价格压制NR的产量,其实世界上NR的产能远远没有发挥出来,为什么?
0 f1 {9 Q K9 f& m# j4 @其实有个很简单的问题,大家一想就知道了:合成一种橡胶和把NR进行改性,哪个技术难度大?1 P7 T/ h. S5 v. _) m W# N! |6 Y W
/ }- {2 e9 r7 A5 R4 f5 v& _' `% A 我觉得现在我们中国橡胶界应该把研究的合成橡胶方向转向改性天然橡胶,而不是研究和购买他们西方马上就要丢掉的技术,合成橡胶还能走多少年?看看高扬的油价,这是一条死路。
" g3 p5 v* L2 P- o$ z" W$ ?* d我觉得我们有能力的胶友应该抽空考虑的是如何使天然橡胶可以具各种有合成橡胶的性能,试想有一天,通过改性的NXR代替了各种合成橡胶,这就是合成橡胶的末日。
% Q4 N: I) v8 m0 N% Z9 B ~这个技术美国不会研究,日本不会研究,韩国不会研究,俄国不会研究,英法德等欧洲国家也不会研究,因为他们没有天然橡胶产胶地,他们的政府背后的财团也不会支持;那些热带国家不会研究,因为他们没有这个技术储备。我觉得这个历史的重任就落在了中国橡胶工业界同仁的身上了。$ G" A1 O& \$ V: [8 @ Z
5 I* f& a2 [4 N7 N Q& X 本文不是哗众取宠也不是信口开河,我也是有一定的科学基础的,说的话自然不是无的放矢;当然本人也不是专家教授,知识有限,有不足之处尽请谅解,我只是提出一种思路。俗话说,人类一思考,上帝就发笑,请看完觉得不妥再发笑吧,我会继续学习的。 |
评分
-
查看全部评分
|