怎样认识橡胶产业对海南经济的影响？

开心一笑

　　怎样认识橡胶产业对海南经济的影响？
/ ~4 @" p0 c* d4 a- ^　　作者：大同海南，海南籍高士，毕业于北京某著名大学
5 ^6 }; h) {' k/ ?
/ \5 P4 g. q& X- k" f9 `/ K( d1 d　　橡胶产业能不能成为海南经济的希望？本大师认为是不能的，也没有必要。有几点理由如下。

　　第一，橡胶和“国际旅游岛”建设、海南旅游业发展，甚至和海南农业其他方面的发展是有冲突的。
# P& n* p* z$ A# [1 [  E
　　1、橡胶产业要占用大量土地
/ Q+ [& B$ R- y( V9 {5 T
　　首先，发展橡胶产业就要种植大量橡胶，要种植大量橡胶就要占用大量土地。橡胶占用了大量土地就没有土地发展旅游业和其它种植业。这里面有一个权衡利弊的问题，就是单位土地的收益，是橡胶大还是旅游业或其他种植业大。本大师还不知道橡胶和旅游业比较的结果，但大概知道单位土地上的收益，其他种植业大概是不比橡胶少的，因为许多农垦职工，包括许多农村村民，在承包了土地之后，并没有种植橡胶，而是去种植芒果、荔枝、槟榔等海南特色的热带农作物。典型的是三亚的那个南田农场，发达靠的就不是橡胶，是芒果嘛。所以以效益来论，是不是必须发展橡胶产业，要三思而行，交给市场和农民自己决定。

) a8 _1 }! y! i: a6 u8 x　　2、橡胶异味大，影响旅游
6 t" D0 l  |; [0 D& Q- l
- a: V8 q! M1 s" ?) P　　有的人会说，种橡胶影响不了旅游业和农业，因为它是种在荒山野岭上，不占用农田。这种话是错误的，也是不负责任的。本大师曾经看到一种观点，说桉树对土地的肥沃和水分透支很大，种过桉树的土地多年之内种植不了其它作物；桉树还有异味，所以桉树林里“下不长草，上无飞鸟”。对于这两种弊端，橡胶与其类似。本大师没有研究也没有考证过到底橡胶是不是也透支水肥，种过橡胶的土地是不是短期内能改种其它作物，但是本大师确实知道，橡胶的异味很大，可以说是刺鼻难闻，臭气熏天，特别是在胶林内、胶厂或者胶厂的排水区域。海南在建设“国际旅游岛”后，什么都拿来搞旅游，组织游客参观，包括热带高效农业和一些乡村游，但是就是不能也不敢组织游客去游览海南特色的橡胶产业和橡胶工厂。为什么？就是因为那股难闻的气味，闻一分钟倒胃三天。哪个游客有兴趣呢？因此，橡胶产业是无助于旅游业的。
3 v: T  K) l. N. a3 D4 r' ?
　　3、橡胶影响农业和房地产业

　　橡胶种在荒山上就不影响农业吗？非也。现在许多农业品种、热带水果也是开辟荒山种植的，如芒果、荔枝、橙、莲雾、剑麻、甘蔗、花生、槟榔等等，特别是现代水利事业发展后可以引水上山了，更有利于这些种植业扩大生产面积。因此种橡胶是会和种这些玩意争夺土地的冲突的，尽管是荒山。可以说，现在海南已经没有荒山的说法了，寸土寸金，以后建在荒山上的房地产价值更大，价格更高呢。可见橡胶还影响炙手可热的房地产业发展哦！
1 _2 r% l/ e* G. u. N
　　4、橡胶影响生态和旅游业

: ?9 c/ w2 S. `3 c, }: T7 R1 m　　这个小观点不是本大师首先发现的。至上世纪八十年代以来就不断有人反思五十、六十年代以来海南种植橡胶对海南生态的影响。主要就是说到处开荒种胶，就要砍伐原始森林。具体的数据本大师计不清楚了，也懒得去查了，说那段时间海南的原始森林覆盖率下降了好多个百分点，水土也流失了不少。橡胶是国家最主要的战略物质之一，而且以前的海南也没有什么发展热带高效农业的意识，旅游业也没有开始搞，橡胶种也就是种了。那时开荒种橡胶是很好的，至少消灭了许多森林和灌木丛，连带消灭了许多野兽和蚊子、苍蝇、老鼠、蟑螂等，一定程度上改善了海南居民的生存环境。

　　但今非昔比了。海南要发展热带农业，就需要好的生态，需要水分、土壤、降雨，对于这些生态要求，原始森林比橡胶更有利于维护。同时，海南建设“国际旅游岛”的规划和思路里，开发原始森林游也是很重要的一个环节，有领导甚至期望森林游和滨海游能成为同等重要的海南休闲养生旅游的两个支柱。但如果还象以前一般，继续砍伐森林，大种橡胶，本大师以为，森林游就是纸上谈兵而已！

* r- ?; K8 s5 C/ K* [　　第二，橡胶产业在长期的实践过程中并没有表现出它应该具有的“富民”优势和效果，未来是怎样还不得而知，因此不应对其寄以厚望。
$ P8 g5 F3 I4 u7 F' V
　　众所周知，强岛富民是海南发展的根本目的。但是海南农垦，虽坐拥千万亩土地，挟百万人口之巨，长期以来，却是海南最贫困的地区之一，是海南发展的沉重包袱，以致海南也不得不对它进行刮骨疗伤甚至截肢保命似的改革。

4 ~8 L* \5 J& y* _! @3 {　　显然，过去几十年，海南农垦没有“富民”。但是，本大师武断的人，必须要强调的是，这不应由海南农垦和海南农垦人来承担100%的责任，尤其是百万海南农垦人，他们流血流汗的开荒，日晒雨淋的终止，没日没夜的工作，却劳无所获，劳而无功，甚至到白发皓首之年也保障很少，已经够累够苦了。再予以指责，并不公平，良心安在？而农垦过去并没有“富民”的原因，跟体制、机制和橡胶产业的特殊性确实关联密切，这点不用细说看官也应该明了。如同今天，中国人在产业链上的大部分利润被美国人或西方人攫取和占有，中国人为美国人西方人工作一般，过去的海南农垦人，他们是为国家工作，海南农垦和海南农垦人工作所创造的利润，实际上是无偿上交给国家了。海南农垦人牺牲了自己和小我，而成就了这个国家一定程度上的振兴和繁荣。请问，没有海南农垦和海南农垦人，能建立起那些内地的工业企业基地吗？能有深圳、上海和北京吗？

　　好汉不提当年勇了，现在需要看看未来橡胶能不能让海南农垦人“富民”。本大师的回答还是：不能。为什么？
3 D/ e" @& a( @& W2 u1 o6 v% ?
　　1、橡胶作为“战略物质”的身份难以根本改变

* f1 s% _0 g8 C1 ]6 f　　因为橡胶作为国家重要的战略物质的身份和地位并没有改变，它在国内永远不可能成为可以自由定价的一般商品。煤炭价格，也不是可以由企业或市场确定的，它必须低廉的供给北京、上海、广东甚至小日本，然后高价买回工业制造品；煤炭产业，也富的只是几个煤老板，广大的煤炭职工如何呢？橡胶产业与煤炭产业大概是一样的。“芒果雨”提出了许多橡胶富民的“妙计”，本大师也不知道可行不可行，但是根本的“橡胶身份”问题没有改变，本大师对此不抱有多大的乐观。

$ y3 ~: w# ?7 Z* s# p　　2、农垦改革、公司上市，对“富民”的绝对数量贡献有限
3 K6 z  H/ g4 J% R! A, d/ T
- y3 j8 G  O4 B3 d- G　　尤其农垦改革，特别是为了那个上市公司，很多不良资产都剥离了，包括富余人员，有很多下属的事业单位包括学校等，也都是整体、就近丢给地方县市，因此，就算将来能“富民”，又还有都多少“民”可富？又能为海南“富民”做多大的贡献？

4 |- z$ N; e5 U4 t  I( d　　3、有些农垦人富裕，是因为抛弃了橡胶
( z( n& F  t% s, \' |% w# T
　　诚如上文所说，有些农垦职工现在是富了，但那是因为在承包了土地之后，或者说是他们具有了土地使用权之后，用之去种植芒果、荔枝、橙、莲雾、剑麻、甘蔗、花生、槟榔海南特色的热带农作物，或者开办特色乡村游，或者搞其他产业以为致富。典型的是三亚的那个南田农场，发达靠的就不是橡胶，是芒果嘛。事实证明，谁抛弃了橡胶，谁就变富了。当然，在海南农垦有承包或使用土地的权力的人目前数量并不多，都是些什么人，大家也晓得。所以农垦的改革还需要不断的推进，尤其要不断的公平推进，就是这个道理。

　　第三，橡胶的贡献主要是对内地，不是海南
0 K. \2 _+ c! h' R/ |" B
　　本大师之所以在上文中喋喋不休，其实无非是想论述一个道理：橡胶产业对海南经济和海南富民的贡献其实并不比其他产业强到哪里，因此无法成为海南农业或海南经济的支柱。强行为之，机会成本很大，非常不划算。事实上，海南种植橡胶，得益的主要是内地，而不是海南。
6 C" u' S, y  `) g8 I2 k
. ?( q) {" H7 X) X& |% @- f　　但是海南能不能放弃橡胶呢？本大师不知道。但是论坛里很多人是茅于轼先生的粉丝，如果用茅先生的理论，海南是可以放弃橡胶的。因为茅先生说，18亿亩的粮食土地红线是不必要去保护的，这些土地可以拿来搞房地产、建高速公路、做停车场、做休闲公园。至于粮价高了或者闹饥 荒了怎么办？可以从国际上进口粮食，“市场能解决粮食安全问题”。如果市场能解决13亿人口的粮食安全问题，那市场解决橡胶需求的问题更不在话下。这样海南就可以完全放弃橡胶产业，国家要是缺了橡胶物资，那就到国际市场上购买嘛。一旦这样行的通，那海南就可以腾出千万亩土地，百万人口的劳力去开发建设房地产、高速公路、停车场、休闲公园和发展旅游业，那海南的前景更是一片辉煌。茅先生是海南的大救星啊！
4 t$ H+ a8 R8 h' E
　　本大师论到这里，相信“芒果雨”也很明白本大师的观点了：海南发展走到今天，橡胶产业已经成为拖累海南前进的主要包袱之一，它不符合海南已经选择的主要产业方向，而且占用大量土地和资源，而且无意于生态保护和涵养。现在橡胶和海南已经势同水火，有你无我。海南应该做出抉择，至少不能把希望寄托在橡胶身上。嘿嘿。

平常心

目前的海南，橡胶不一定比其它产业更获利，未来的发展真的不好说