"锦湖门"折射行业三大问题

yanlizeng

“锦湖门”让返炼胶家喻户晓的同时，也引发了轮胎企业的反思。3月25日，中国橡胶工业协会轮胎分会理事长、三角集团董事长丁玉华在威海召集国内近10家骨干轮胎企业的老总和多位行业专家，就“锦湖门”所暴露出来的行业发展问题进行了深入交流和反思。大家最后达成共识：目前主要有3大问题阻碍轮胎行业发展，一是行业门槛过低，二是性能标准严重滞后，三是行业监管太薄弱。
1 C' y0 z/ s/ }: k
9 u1 ^2 k0 [7 b    质量准入近乎零门槛
1 q3 F. z6 i! I& L& i! t# U/ n
( r  p4 k4 q7 B! d1 H. l    与会企业老总和行业专家认为，在轮胎行业高速发展的背后，轮胎行业在质量准入上却几近零门槛。

  t& K+ `2 R# i* t# w- d6 n: j    据了解，目前国家对轮胎行业实行的是CCC认证管理（中国强制性产品认证制度），认证对象包括在国内生产轮胎的所有本土和外资企业。凡列入认证的轮胎产品，必须经国家指定的认证机构认证合格，取得相关证书并加施认证标志后，方能出厂销售。但与会的老总和专家普遍反映，目前CCC认证的标准滞后，导致轮胎行业的进入门槛过低。
2 z/ x: @- ]2 D3 a0 H) w' j2 L
) g8 I. b9 Y) w    “CCC认证标准已经沿用近10年，目前已是一个落后标准。这一标准中的安全性能指标低，耐久性能和高速性能方面的要求也远远滞后于欧美国家的要求。由于认证标准门槛过低，造成在国内生产的轮胎产品质量良莠不齐、鱼龙混杂，行业内也出现恶性竞争。”丁玉华这样说。
& G' z" E1 ]; X9 n) C% R
    许多轮胎企业的代表透露，我国的CCC认证很容易通过，轮胎企业只要想通过基本都没问题。

! L8 {8 {1 E4 K, [3 Q6 {) ]    参会企业代表指出，发达国家除了对轮胎产品采取了严格的安全认证外，还对轮胎的环保性能，如滚动阻力、运行噪声、磨耗、湿地抓着力等指标以及轮胎配方等提出越来越高的要求，为此制定了标签法等法规，不达标就不能进入市场。这种方式进一步抬高了产品的技术门槛和环保门槛。而国内标准在这方面目前还是空白。
* \( b' H' g* J. j
    CCIN记者还在会上了解到，不仅CCC认证在质量约束上形同虚设，在去年颁布的《轮胎产业政策》中，虽首次提出了轮胎准入要求，但2012年年底前轮胎新建、改扩建项目是否会被“枪毙”的硬性标准也只有一条——规模，而对质量和性能问题却只字未提。

1 y/ _0 ?! h1 h' ^  @# L    面对这种情况，与会者呼吁，轮胎行业应借鉴国外的先进做法，重新修订CCC认证标准，在行业范围内对轮胎质量、安全、环保、节能、消耗等各方面提出更为严格的技术性规范和强制性要求。同时，对轮胎产品实行分级管理，让消费者有更好的选择。

    性能标准严重滞后

) |% t0 Q3 }4 Z; L' g/ {- ]    在谈到如何保证轮胎质量问题时，与会者都谈到相关标准严重滞后甚至缺失的问题。
7 y4 ~' r. z! L7 U) ^. A' W: t
: g8 `7 g3 f* j  c1 v    据中国化工橡胶总公司副总工程师吴桂忠介绍，关于轮胎质量的国家标准主要包括两部分内容：一个是设计标准，另一个是性能标准。前者的主要指标包括轮胎断面宽度、滚动半径、充气压力等，后者则重点考量高速耐久性、滚动阻力等性能指标。国内涉及性能的标准一直严重滞后。
  c/ _9 ]- q% ]- e- Z' N7 H1 H
' r: {: D1 T3 _/ s: \4 G% Q0 O    “现在我们在测试轮胎性能上所用的数据至少比欧美国家落后10年，甚至人家20年前的有些数据我们还在用。标准本应是引导行业发展的，但现在国内轮胎行业是国标落后于行标，行标落后于企标。轮胎标准问题已经成为行业发展的一个重要软肋。”吴桂忠这么反映。

2 a# q/ T. N/ A+ W) b. M    据与会企业代表们反映，以前轮胎行业的主管部门化工部还存在时，对国外轮胎标准修订等各种动向跟踪很紧密，从原材料到产成品的标准都有专人跟踪，修订更新也比较及时。化工部撤销后，这件事就没有专门的部门来牵头了。从1998年到现在，轮胎行业再也没有统一修订过任何行业标准。现在欧盟的标签法和美国、日本等国家的轮胎相关法规，已经将轮胎标准的关注点放在了滚动阻力、抗湿滑、耐磨等使用性能上。如美国高速公路安全管理局（NHTSA）去年公布的《燃油效率分级法规文件》要求，所有乘用车的替换胎生产商，都必须对替换胎按照燃油效率（滚动阻力）、安全性（牵引力）和耐久性（磨耗）等性能进行分级，并在轮胎的显著位置进行标识。将于2012年11月正式生效的欧盟一般机动车辆安全法规和轮胎标签法，全面提升了对轮胎性能的要求。按照A～G级的分级标准（A为最佳），目前在欧洲销售和使用的轮胎中，欧洲本土轮胎企业的产品大多在C～E级，而在中国国内生产的一些低端轮胎品牌的滚动阻力性能指标大多在F级，有些甚至低至G级。

    “而国内标准主要是安全标准，对滚动阻力、抗湿滑、耐磨、噪音等使用性能的要求严重滞后或缺失，加快轮胎产业标准与国际接轨已经势在必行。”一位与会老总如是说。
$ u$ S( |# t' I' D% V8 W
1 t3 j/ P- D% Y' q! X1 }    “割标胎”仍畅行市场

    不少与会企业认为，整治“割标胎”问题是规范轮胎产品质量、提高企业质量意识的一个突破口，在“割标胎”问题上，监管部门不能走过场。
" G, u! @6 g( M7 t: |
    据会上专家介绍，“割标胎”是指部分轮胎企业为了规避因轮胎质量引发索赔等问题，在轮胎生产出来后，抹去商标或者打上不知名商标进行销售的轮胎。

    一家骨干轮胎企业的老总反映，现在“割标胎”在市场上普遍存在，个别地区的轮胎市场上“割标胎”比例甚至达到70%以上。做“割标胎”的既有小企业，也有大企业，好一点儿的还有商务理赔，有的干脆就直接亮明无“三包”。
* S. d- `& i& |/ d
2 y/ k# h# W# G; K% t8 ^9 G# f    据贵州轮胎股份有限公司董事长马世春反映，目前已通过国家CCC认证的300余家轮胎企业中，不乏生产销售“割标胎”、无“三包”胎的企业。“这些企业为了拼价格、抢市场，有的缺乏应有的质量控制体系和产品试验检测手段，对半成品和制成品的放行没有标准或者说一套、做一套，没有自律和监督。这种情况对消费安全构成潜在的威胁。”

0 C+ ?) a/ F" K4 q9 g$ M) l    “‘割标胎’之所以普遍，是因为这些轮胎对生产厂家和经销商来讲都有利可图。”一位来自轮胎企业的人士透露，“轮胎割标后可以减价卖给经销商。但是一旦出现质量问题消费者要索赔时，销售商就不能回来找厂家，因为厂家在价格上已经便宜。对于销售商来讲，他们每次购入轮胎的量大，即使一两条出现了质量问题，给消费者换条新胎后也是不赔本的。”

    据了解，业内有不少企业一直在呼吁整治“割标胎”的问题，行业协会也曾多次在行业会议上号召企业不要做“割标胎”。但是由于缺少监管，这一问题非但没有得到遏制，反而在一些地方以“买断三包轮胎”等形式愈演愈烈。对于消费者来讲，一旦因为轮胎质量出了安全事故，连商标都没有，也就无法认定责任企业。
. n* j2 K& p6 Q) _  p% J
有的企业认为，现在轮胎市场上“割标胎”随处可见，这与政府部门监管不力有直接关系。去年发布的《轮胎产业政策》虽然对于禁止“割标胎”已有明确规定，但杜绝这种现象还需要政府监管部门采取具体的措施，下狠心、出重拳。
6 c1 W% C# Q% R! i* |
    长远来看，一个行业不重视质量就难以实现持续健康发展，国家应该尽快督促那些采用非法手段或低端竞争的企业，从“拼价格、抢市场”的路子中走出来。现在政府部门应该趁热打铁，以“锦湖门”为突破口，提升全轮胎行业的质量水平。

lixiang

CCC 认证纯粹是走形式，实在过不去了，意思意思也就过了。

weijiayin

不出问题 不想办法，这个是什么样的社会，我们交的税 都被干嘛用了？

guangzhou

原帖由 lixiang 于 2011-4-7 14:51 发表

* S* L' i+ g8 @2 |$ n' u- `/ n9 d                               
登录/注册后可看大图

& h& t5 D( S, g6 f5 T5 v" \% RCCC 认证纯粹是走形式，实在过不去了，意思意思也就过了。

# k7 L# K; g' Y1 A: c* V- @( W( [=================================================================================================================
1 @: n1 u/ `0 p% ?4 B都以为这个行业门槛低，好进。但都不为消费者着想，为安全着想，这样的企业迟早垮台，对消费者来说就是生命攸关。
& m9 p$ Z' W8 k监管部门不作为，ZF不作为。草菅人命，为虎作伥。

cuitaiwen

每年一度央视的3.15，很是受到关注。那么央视3.15节目组应该对自己所编的节目负责。因为节目一播出其影响很大。那么作为橡胶工业行家，对于央视3.15给锦湖轮胎指责的内容应该怎样评价呢？3350胶和4366胶是不是半成品不合格的胶是关键。 3350 1350是什么胶.doc (155.5 KB, 下载次数: 5)

2011-4-7 16:38 上传

点击文件名下载附件

之见

步子迈太大，终于扯着蛋了。

xx_zp

楼上的真幽默 ！

cuitaiwen

每年一度央视的3.15，很是受到关注。那么央视3.15节目组应该对自己所编的节目负责。因为节目一播出其影响很大。那么作为橡胶工业行家，对于央视3.15给锦湖轮胎指责的内容应该怎样评价呢？3350胶和4366胶是不是半成品不合格的胶是关键。3350胶和4366胶是半成品，是合成橡胶混炼胶。它合不合格是用技术分析测定。不可能用感官鉴定。1350是原片胶，是合格的胶，也是不对的。1350是天然橡胶混炼胶。3350和4366是合成橡胶混炼胶。3和4不是返炼胶，是合格的混炼胶。那么央视3.15节目是不合格的节目。央视只是一个媒体，不是质量监督机构。央视做产品质量节目，没有质量监督机构参与能做好吗？合法吗？

liuzhaowang

轮胎行业的痛！！！！！！！！

之见

锦湖确实很烂，315也不严谨！