关于“部分促进剂的互换关系”帖子的几个错误！

清高

1. 促进剂的互换关系
   
2.   　DM 1 ==》CZ 0.5-0.61  
   
3. 　　DM 1 ==》M 0.52-0.8
   & D& L# M  {1 s! r. G% e* D3 H
4. 　　DM 1 ==》NOBS 0.63-0.69
   $ Z' W6 ^* R# z/ z4 a
5. 　　DM 1 ==》TMTD 0.08-0.10

复制代码

这个贴子曾在4年前我发过，孙工也发过，当时在没加考虑情况下从一资料上抄来的。比如说促进剂DM与M同时只有促进基团，没有活化基团的促进剂，在作主促进剂时也许有一定的互换关系，但不同的体系中活化能不同，就可能能体现出同一互换关系，如作副促进剂用时，有时并用M比DM硫速还要慢，这是在EPDM配方中是常见的。

噻唑类与次磺酰胺类是更不能互换，因为次磺酰胺类是高活性低促进基团，比如用在天然橡胶中，DM肯定不比NOBS慢，用在丁苯橡胶中NOBS比DM快多了。
  A# }  r2 S8 C, a8 W
' P" W" q% T* |4 z, D# K至于DM与TMTD更不要说了，只不过在并用体时考虑活性相近吧了，但绝不可能是互换的。
* L, |. h% p8 k* X今天在这里给大家说明一下，以表歉意！

心想事成

我来的晚,没有看到清高老师以前发的帖子,现在总算明白了老师意图,也学习了,谢谢老师解析

南漂者

清高老师很厉害，大家多学习，谢谢清高老师！

zhuyuanjun

有错就改就是好同志

胶大

网络转载速度很快，谢谢清高老师及时更正，避免以讹传讹！

平常心

清高 老师好，其实我做橡胶那么多年，不同的材料有不同的使用特性，这种互换关系
我一直都是不认同的，谢谢！

过木

谢谢清高老师的讲解！

开心一笑

可能对于初学者有帮助吧。深入研究之后就要区别对待。

lhx0309

我原来看帖子的时候就觉得这几处值得商榷，现在既然您指出来了，我觉得您的严谨的精神值得我学习！

之见

佩服清高老师的钻研精神！我都是凭感觉，觉得自己看得舒服就用，不求甚解。促进剂我从来没写到小数第二位的。