三个诺奖新得主失业解释不了中国现实

平常心

美国的失业率高达10%，而且维持了两年多了，中国的失业人数，据总理说高达2亿，因此，诺奖很可能颁给这些领域有所建树的人。

今年诺奖授予三位在失业方面有所建树的经济学家，彼得•戴尔蒙德、戴尔•莫特森和克里斯托弗•皮萨里德斯获得本届诺贝尔经济学奖。

- s( y3 @: V- S- s# e$ y. m瑞典皇家科学院表示，他们对市场的分析使其可以得到这个奖项。“市场大部分交易都是为贸易而进行的，当然会出现一些贸易摩擦，买者很难得到想要买的买品，而卖者很难找到消费者。在劳动力市场上许多公司也发现会有许多工作空缺，而一些失业人员找不到适合的工作岗位。”而且，评论者还说，他的领先机制还适用于房地产经济学领域。
4 P* i( F7 Q; A' c& b
其实，就中国的失业来说，摩擦性失业不足以解释所有的失业类型。中国的失业者类型主要有十五种。

" g8 X) g1 v/ h& @  H第一，永久性失业。这类失业者丧失了劳动能力，没有机会再找到工作。
第二，暂时性失业。这类失业者是因为工作不满意或者搜寻工作当中，处于“离线”状态。
第三，制度性失业。有些失业者获得的社会保障足以维持基本生活，于是就不愿意工作，西方有些高福利国家，失业者和工作者获得收益大致差不多，很多人不愿意工作。
3 S( P( ]' E# }) e  \; H& l第四，结构性失业。这类失业是因为产业布局的调整，使得一部分有劳动技能的人，技术过时而新的技能没有培养出来。
! a& j1 n$ [. y第五，摩擦性失业，即信息不对称供需双方难以及时匹配产生的失业。供需双方都需要花费搜寻成本，因此，一旦搜寻成本非常大的时候，失业者就不愿意去工作。
' @8 V' w% m1 O* _第六，掠夺性失业。很多农民的土地被征收，但获得补偿很少，在城市里又找不工作，这类失业者往往是刚性的。
第七，技能平庸型失业。失业者拥有一般的技能，在需要的时候，企业多招一个也无所谓，少一个也无所谓，往往在裁员中，这类人最先被波及。
第八，成本型失业。就是失业者觉得自己的技能培养成本比较高，得不偿失，非理性的选择干脆不工作。
第九，对抗性失业。就是没有达到某一目的，不愿意工作，和雇主对抗。在西方，很多人选择罢工。还有，一些公司破产，导致了员工失业。
: S" }& t1 z' K  P, t第十，高工资性失业。一些失业者，前期的工资很高，后来，由于某种原因工资收入下降，就宁愿选择在家。
第十一，季节性失业。有些工作是季节性的，和周期性，有淡季和忙季之分，淡季的失业就属于这种类型的失业。
' k/ {* z6 V: C8 S5 K第十二，过剩型失业，就是所学的专业技能过剩，使得就业者很难找到工作，竞争激烈。
6 u  z2 h  e) f9 u3 |3 |- `第十三，不公平性失业。有些失业，是由于权力的不公正对待导致的。有关系的找到更好的工作，没关系的可能就找不到工作；有时候，得罪了领导，也可能被炒鱿鱼。
第十四，有资格性失业。一些人有生活来源，比如当小三、或者是富家子弟，他们不愿意工作。
第十五，认识错误或者价值差异性失业。一些人对于工作比较挑剔，自我价值实现愿望很强烈，当工作没能实现自己的“意义”时候，他们也不愿意工作。

因此，解决上述失业者问题，不能一律按着搜寻成本过高来解决。像结构性失业，很多是产业的兴衰导致的，现在不少下岗工人，由于年龄比较大，学习新的技能比较难。我们不能随意对一些产业贴上落后产业标签。我们尽量减少那些强制性失业和对抗性失业，不公平性失业和制度性失业，是由于制度缺陷造成的，这些我们都要尽量规整。

dime

版主好早啊。
( I! X1 u5 v) K8 s5 ~中国人也有获得NBR    可惜不是我，期待的物理化学奖。

jxzxl4107

国内气氛不行，现在专门从事研究的人太少了。外行指挥打击内行。先做人，后做事的格局改不了，诺贝尔奖金就永远拿不到。

530494962

说的有道理，顶一下

kenwu

楼主分析的真好…

板凳的说的很透彻..一针见血!!
这是国家目前发展疲软之处…

zh820825

今天不努力工作，明天努力找工作。

yuquan123

制度和氛围很重要

之见

我可能很快会失业，但原因却不在15条中。

欢乐宋

这些原因分析的真精辟啊，呵呵
之见哥你怎么会失业，难道不搞混炼胶去度假一阵子？

mlezhang

原帖由 之见 于 2010-10-12 09:09 发表

( |1 |; p# f8 J- ]" g                               
登录/注册后可看大图

, i7 j: M4 Z& Q8 F8 ~我可能很快会失业，但原因却不在15条中。

$ m) l4 O" l4 L" A5 K2 D0 E: p之见兄是否是：创业型失业？  先预祝您成功！