大家说说对配方设计的看法，我先说。

清高

我从事配方设计将二十年。经历许多厂家，很多产品。然而能按设计师的意原及罗辑设计的配方少之又少。总是受到了成本、设备、及产品的苛刻要求等因素的制约。平经验也许只化十来分钟就可以设计出一个配方。但实际上，理论配方与实际生产中的实用性相差极大。往往在设计时尽量满足重要的物性指标。就这样一个不算完美的配方经测试后，充充地投入生产。然而在生产中不断地发现问题解决问题。有的产品要经过一二年或更长的时间的改善，才免强满意。设计师的意原总是与产品的苛刻要求、老板的意原相对列的，也就是这种因素使配方设计师多付出了几倍的努力。我想问问，同项有没有这种感受。

aktiol

老版主:那不是太累了?
" t' F$ K9 w  B找个好老板吧,比如说自己!
不可以吗?

boboyc

也来说说个人感觉,配方中各种材料的变化,比如牌号,比如质量,比如厂家等,一有变化,总有有各种各样的影响,有时完全想不到,但在产品完成后偏偏就会出稀奇古怪的事情,尤其是中小企业,在采购等环节把关不严, 有时感觉处理这方面的问题,更为头痛....

armizhou

我从事橡胶配方技术工作两周，深有同感

zhangjianglong

楼上说的都很对  
橡胶胶料是个混合物  它受很多因素的影响
   世界上唯一不变的就是变，作为一个配方设计人员应因势利导不断探索，摸其规律。不断适应市场对我们提出的新要求。即使你做老板有些问题一样存在。
1 Z9 r/ P* ?: p
  U; P# c. T5 E5 }: ?不知说的对否？

tomsund

我谈一下我的看法：
配方设计是一个平台，也是一个台阶。由各个平台作成的台阶
我们不妨把整个橡胶技术分为ABCDE五个台阶。
E台阶：有经验的操作工。操作了很多年的橡胶，每个流程都会。也知道很多的配方，然后就按照这个配方来做一辈子，什么都不改。
) E( j/ n- @+ y+ a5 J此台阶的师傅，一般没有发展前途。多年的习惯形成了惯性思维，就是教他也没有办法教了。
5 G; i# I3 `9 w8 m" G! n9 ?7 GD台阶：有经验的操作工转行。对配方有兴趣，对通用的配方有一定的了解，对普通的原材料的性能也很熟悉，知道哪写可以调整，哪些不用调整。对异常状况可以作一些处理。可以照葫芦画出瓢来的搞几个配方。
还是有一定的前途的。但受条件限制。此生基本上只能搞一些中小型企业使用的配方，加再生胶啊，油啊，粉啊什么的。
* Y  |+ m$ K9 WC 台阶：有理论基础，最好是专业高分子或相关专业出身的。有机会在大型的橡胶制造公司技术部门工作几年以上（需要耐得住性子的哦）。可以有机会获得很多的经验。可以从理论上理解配方，有机会接触先进的配方。在此平台上通过自己的努力来获得进步。
此台阶能成长起来的话已经很高手了呀。
& H8 n, C0 t0 R: P% [4 }, ^* l! M: BB 台阶。高分子橡胶专业，在国际先进的橡胶企业研发工作很多年，有机会接触最新的配方平台及最新的配方理念。可以根据原材料的特性及客户需求设定理论配方，转换成为实际配方。走在配方设计前沿。
( _' o& S: `" Q* d; }% ]2 P此台阶可遇不可求呢。
' x. Y% P7 s# s( IA 台阶，那可能就是院士级别的了。

litaozhong

在本国的橡胶老板都是这样；不重视橡胶工程师技术，
只管它眼前成本的利润甜头；
9 c" _# Y% I! s: N: s0 m3 e/ ?- s怎么可能有好的产品和日本和德国产品等相比．
说句不好听得，还会召受本国的小人毒计；
8 B# e. x3 t2 g! Q在全球的每一角楼都有中国人在帮外国人开发各种顶尖高新技术．

. r/ u( Q$ C/ l& E* q这就是我的十一年橡胶工程师的经历．

宋培忠

干了十几年杂品，大到二炮仿真战车轮胎钢厂密封件，小到航天员味觉测试触头，算来也做过二三百种产品了，跟常用胶都混个脸熟，感觉就是多动手多动脑多记录没坏处。不追求完美，从没想过什么独一无二。靠职务机会接触得到别人的配方... ...

wuchunlan

我是十多年的橡胶工程师了，可就象消防员一样，那里着火就去救火，失败！

fxlch1

配方设计象似<围城>