- UID
- 50130
- 精华
- 积分
- 232
- 胶币
- 个
- 胶分
- 点
- 技术指数
- 点
- 阅读权限
- 20
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2010-7-7
- 最后登录
- 1970-1-1
|
发表于 2010-9-9 11:15:20
|
显示全部楼层
发泡点法与埋线测温的优缺点
发泡点法优点:4 V" G% ]' W+ ~" I6 P4 T1 F: W
1、配方确定后,可以间接测算一下胶料的导热系数;$ R( T; h i6 S- E Y
2、数据积累到一定数量后可以建立一个模型,然后再把模型应用到新规格的轮胎上; y- x. T6 y# Z/ n" B. |$ ~# e
3、前期数据与后续开发有一定的传承作用;! J7 ^/ P# V/ U9 r$ Y* }
4、综合起来效率是比埋线法快。
" E2 U: O9 J2 l9 m* _+ h4 R8 }9 r" M0 [, V0 L0 l
缺点:1、各部件尺寸与设计要尽可能一致,工厂生产要能做到部件尺寸稳定,尤其是硫化合模时尺寸设计一致;3 l. u# F$ M, G% ~
2、在各种材料,尤其是胶料价格波动异常的今天,想稳定胶料供应商或者大量存货都不是一件容易的事,这对型胶的压出是一个很大的考验。
4 u) G* l# R' [; D
5 d& B( S1 ~& m* B" B, t+ r7 e
6 @+ `' k- u* w埋线法的优点:1、可以非常直观的测试;
, P7 l' f' F0 J* J& Y) \2、能发现一些重要的异常情况,如轮胎上下模温度差,当排凝不畅时,上下模温差可能会超出你的想象,而这个时候用发泡点法确定的硫化时间可能就会面临轮胎硫化不熟的恶果;
% v/ u/ r1 |8 R, Q6 ^, s3、集成的测温软件可以测温所得数据转换成你想得到的记过,不需要具体计算,只需要知道这些数据是什么意思即可;; t8 b( ?5 p% \, q; m/ Q8 V
1 ^, h1 k) A7 o m b缺点:1、需要一定的技巧,新手需要实践才能具体操刀;: u+ M+ S( U$ \2 E2 [" b
2、新规格往往需要重新测试;+ F7 X+ M# E# @: a& R" J
3、需要购买专门的仪器。6 W+ [8 Q' a8 \) d/ }4 f
1 p- @+ b* O" @3 T3 g6 `4 V: ^好的方法是把各种测温方法综合起来用。 |
评分
-
查看全部评分
|