整理TT单用的说法

OPHELIA · 发表于 2010-8-30 17:18:59

楼主精神可嘉

向你学习

眼镜 · 发表于 2010-8-30 17:23:42

梦回南天可能误解了楼主的意思！他是想问的是TT能不能单独使用！
呵呵谁能不知道TT是硫给予体啊

pu396 · 发表于 2010-8-30 18:26:58

做人别太小气，斤斤计较是学不到东西的，

长夜漫漫 · 发表于 2010-8-30 18:45:47

三人行必有我师

姜平辉 · 发表于 2010-8-30 18:46:56

在胶网天天和胶友们交流丶心胸要宽广些

fengyuwuzu · 发表于 2010-8-30 19:16:00

要学会谦虚、耐心的宽容心态去面对一些人或一些问题，不懂某一方面的知识并不可怕，可怕的是你不敢把自己的想法表达出来

415 · 发表于 2010-8-30 19:24:39

引用:
原帖由 hlx5536 于 2010-8-27 15:07 发表
TMTD单独硫化和过氧化物硫化的产品差不多，主要控制胶烧时间。
见笑了，学了4年，工作3年半，第一次接触TT单独硫化的，那么TT单独硫化适用于什么胶种？什么制品？主要用量是多少，如何控制焦烧时间。耐磨前辈不是“胶烧”时间。呵呵
1、敢问楼主，这是你的帖子吧？
2、见笑了，学了4年，工作3年半，第一次接触TT单独硫化的，那么TT单独硫化适用于什么胶种？什么制品？主要用量是多少，如何控制焦烧时间。耐磨前辈不是“胶烧”时间。呵呵
学了4年，工作了3.5年，不知道TT可作硫化剂！也许你学的不是本专业！但工作好象是3.5天!
TT能硫化什么胶种,资料上都能找到的!
我感觉你是学文科的,咬文嚼字!
3、我想你不会因为一个字不会读，去研究“辞海”吧。这也是楼主的原话吧？
好！让我们来看看：
第一条楼主不是因为“焦烧”写成了“胶烧”在调侃高耐磨吗？
第二条楼主没看到“TT能硫化什么胶种,资料上都能找到的”这句话吗？
怎么说我“没有任何技术方面的答复或指导”还把原话头尾去掉，这好象有点不厚道吧！
第三条我想用你的话，你该不会因为高耐磨写错一个字，要他去研究“辞海”吧？
二氧化碳先生！不要对别人是一个标准，对是另一个标准，这样能服人吗？不要断章取义，这是小人做的事！
最后，我说你学了4年，工作了3.5年，你确实不知道TT可作硫化剂，说你好象工作了3.5天，我贬低你了吗？请各位胶友评评吧！
.....................
该贴没有任何技术方面的答复或指导，望各位胶友谅解！

之见 · 发表于 2010-8-31 13:30:57

再发一遍，NBR的硫化体系。不是我原创的。

zwmwin · 发表于 2010-8-31 15:19:16

原帖由之见于 2010-8-31 13:30 发表

* r* G3 ]5 P4 M u: M6 C0 O: H5 ]/ l
登录/注册后可看大图

o% T' H8 u5 V再发一遍，NBR的硫化体系。不是我原创的。

之见兄，这也能行？很厉害！

之见 · 发表于 2010-8-31 15:25:23

SUPERDEMAN兄好法眼！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[技术] 整理TT单用的说法

评分

评分

评分