PVC材料与TPE材料比较

黑白配

PVC为什么不适合作为出口的电线电缆？首先谈谈为什么一直以来，PVC都是可以作为电线电缆，而且这种情况还可能持续一段时间。原因有几点：
3 |1 X' G" U1 e( t9 ?6 F" U 一、PVC比较便宜一吨只要8000元，比TPE便宜；
 二、PVC能够阻燃，PVC有天然的卤素，不易燃烧，能够阻燃；
" X' U) f+ C4 f$ v& ` 三、现在有环保的PVC配方，原料助剂不含铅盐和ROHS认证限制元素含量，普通的PVC所用的增塑剂一般是DOP、DINP等等内含有邻苯的增塑剂，稳定剂也是使用重金属的。环保PVC所用的增塑剂是用非DOP、DINP等不含16个P的环保型增塑剂，一般的环保增塑剂包括：对苯，柠檬酸类，环氧大豆油，聚酯，DINCH，DOS，DOA，TOTM等。价格相对来说对苯，柠檬酸类，比较便宜，只比DOP高2000-4000/吨左右。使用的稳定剂一般都是钙锌系列，和有机锡类，其他的润滑剂，加工助剂，色母，色粉，只要不遇到黑心的厂家，环保都能通过SGS，通过RoHS等认证，再高点的要求如PAHS, PoHS,REACH等；
# F  j2 z7 y- y7 R) y7 M8 S4 v 四、PVC定型时间短，生产效率高。

0 B" x7 K% [' c5 R+ i  u    既然有那么多优点，为什么要取代TPE呢？成本方面自然是无话可说，而阻燃性能，这个优点也不在是优点了，因为一般火灾人员死亡都是烟熏死的，被烟燃烧放出的气体毒死（如HCl），而不是被火烧死的，PVC虽然天生阻燃，但是烟比较大，不符合逃生的要求；而环保的PVC配方还不成熟，成本要求也高，在环保方面PVC材料无法和TPE，TPR相比较，因此低烟无卤的TPE产品在大型公共场所（地铁站、大型商场等），要求的是火灾方面的保护，有逐渐取代PVC的趋势，并且可能强制使用无卤材料，如PE或者EVA基材的，加无卤阻燃剂，高档的有TPE。