论坛需要你、我、他（写在加入论坛三周年之前）

之见

才女不好对付呀！ 试着唱下去。。。
$ S/ u7 B3 T- z9 b& o. G# j橡胶技术网一不是政府官网，二不是专业研究机构，是民间组织吧。（貌似清高那听来的 )民间组织最大的特点就是要热闹和人气！如何才能热闹，这是根本问题！回到四点去讲，也可方便说。
, B# ]! b4 P, c3 R/ p5 U% Z. k1.一问美女，为何要到胶网来庆祝，不去啥子QQ庆祝，说明大家有家的感觉。这里是胶友的家，家里有开心的事，喝口茶来点小酒还要问邻居或领导同意吗？生活中要发现美寻找快乐嘛！
4 W# Y  \6 z; Z4 e6 D* R: C2.跟风的是可以看看《红色摇篮》，不多讲了。相信所有胶友的智慧和判断力是必须的，相互尊重，留有余地！
3.精华帖，貌似比较专业的词语，其实不然。所谓精华，我的理解是对胶网用情至深的就是精华，不管是技术分享，心得分享，还是具体的事务帖。要就要得心安理得，给就给得坦坦荡荡！精神鼓励，虽说宁缺勿滥，但水到渠成！
! R) }( t5 s$ o, o* G+ w4.偏激点讲，专不专业不重要，因为没有裁判员。江湖越老，胆子越小！很少有搞技术的内心真的觉得自己不行的！
5 [8 q$ ~; N4 d, \0 A
3 @- m; V. e) t& A: y没人喝彩？

江南

哪里有那么多技术贴啊。先把量整上去再说。 要多奖励下我们新人发帖。

胶大

从楼上的回复受到启发，目前讨论的是网站应该专业到什么程度！
讨论这个问题前先做个调查！

3 Z2 }# I$ W1 K( Q' s1、 全国有多少人在从事橡胶及相关行业
2、 1中有多少人常上网
3、 2中有多少人知道橡胶技术网
  ?3 Y, q+ [( M3 |+ |/ Z4、 3中有多少人熟悉论坛的发帖，上传，打字等操作
5、 4中有多少人愿意和能够分享资料，写文章
6、 5中目前有多少新资料可以发？
( a4 ?5 e7 E" ~, |+ i9 Y5 s7、 6中有多少人在橡胶技术网发帖交流。
% m$ R# B3 e7 ?( X
统计下，可以估计纯技术贴，这里一天可以达到多少！会不会出现曲高和寡的阶段？

过木

无论是技术的还是茶馆的，话题很关键，回帖者的角度和水平也很重要。
我个人理解：版主的作用不光是处理违规的胶友，更要善于引导话题、引导胶友，善于活跃气氛，气氛不活跃时还能主动发些活跃气氛的好帖子。
  E7 f4 g  P/ B* m" c7 J0 r, N9 l最近之见似乎在做这方面的尝试。
+ H, o3 a" O1 V8 Y/ ]萝卜丝曾大力倡导灌水，我当时很是反对，他说：“灌水也需要水平的。”他确实做到了，灌水灌的确实有水平。
2 n2 E* G' j' }老赵对青岛科技大学那位大二的同学的回答很认真、很准确，玉壶冰心关于磨耗方面的回复也很到位。
“大家都在读什么书”就是好贴，潘金莲900周年纪念就不是好贴。

# E+ I8 D$ m$ n! J
. g( Q5 p1 ?4 j. R不一一列举。

davidzhao

胶网的成功就是将橡胶茶馆和橡胶技术结合得很完美！

liuzhaowang

有参与即快乐！
这是一个可以开心也可以学习的地方！

lhx0309

我发这个贴的目的，一是想抒发一下自己对胶网的感情，再一个就是提出一些问题看大家的观点。总之，大家的发言让我看到了论坛的希望、论坛的将来。论坛需要你、我、他是我这个帖子的胆，我希望大家本着为论坛的公心来谈论，为论坛的未来来发言，因为论坛将来走向何方都是由广大的胶友来决定的，而不是由我们的论坛管理人员来决定。当然，作为论坛的管理者，必要的引导和约束保持论坛清洁、引导论坛健康发展是义不容辞的责任。

abcrubber

强烈顶李工，跟之见唱对台戏。
    1、橡胶网技术贴少，不是没有，但更少的是技术贴的回复，少之又少的是含金量高的回复。
    2、橡胶网帖子多，更多的是跟风颂扬的帖，多的是**帖。
    这一多一少的强烈反差，会让进入胶网的人以为误入**网，回帖的心情也没有了。以前有很多回帖很有见地的胶友，例如老钙，都快谈出江湖（胶网）了，不知道他们是不是这种心态。
- ~0 o% `+ {8 l    不要以为在胶网的级别高，技术就好，就是大师，说话就可以毫不客气，其实从大家的回帖及发帖可以看出是大师还是学生。
, ]4 |2 m9 M2 H- j: `) @; X    还是觉得胶网的舆论引导十分重要，作为版主，更应该以身作则。

    强烈建议胶大：多选几位注重技术的胶友做版主或者超级版主。

lhx0309

通过您的回帖可以看出您是经过认真思考的，但是我觉得你最后的建议值得商榷，论坛选版主也好选超级版主也好，我认为最主要的要注重“德”，这个“德”主要是考量为论坛服务的心和公正的心。

之见

楼主注重技术，当然是好事！可是什么是注重技术，怎样的回帖算有见地？我一直告诉自己，假如你自己对问题都没有答案，问人家干什么？学生和老师本来就是一回事。 技术需要的是思维的碰撞，单纯的索取和加塞都是可笑可悲的。