旗下网站:橡胶人才网

 找回密码
 注册
楼主: peterz

[胶管] 胶管内径问题

[复制链接]
发表于 2010-7-27 17:31:52 | 显示全部楼层

zheg

有种专门测量内经的卡尺,很多地方都很买到的,也很方便。
% B4 _% X, F, j+ R9 d金属棒叫塞规,是一种锥体,大小头分别为内经的最大和最小值,这个只能用来监测,但是不能有效的测量和量化,还有就是橡胶存在很大的变形量。: N9 h3 A; e6 p: d- C! x
- ?# o7 e7 z6 ]  Z6 \8 _1 Q5 Q( l
建议使用卡尺。也很便宜

评分

参与人数 1胶分 +1 收起 理由
peterz + 1 很好,我很赞同!

查看全部评分

橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
 楼主| 发表于 2010-7-28 08:19:47 | 显示全部楼层

回复 楼上

谢谢,我也这么认为的,要是有这么个卡尺就好了,只是不知道怎么买?
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2010-7-28 10:10:06 | 显示全部楼层
有同感2 p' Z. I5 U+ T" W
金属棒测量内径  凭的都是感觉
+ E  m9 [) o0 t. i老员工尺寸偏差幅度小
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2010-7-28 10:15:57 | 显示全部楼层

回复11楼

用赛规测量还是比较普遍并相对准确的,用卡尺测,力大力小尺寸差别太大,一个人一个样,最好不用。你讲现在有专测内径的卡尺,没见过,哪里有卖?
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2010-7-29 06:49:42 | 显示全部楼层
我们都是用卡尺,抽空车个金属棒试试
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2010-7-29 22:19:24 | 显示全部楼层

回复 15楼的 donggang 的帖子

因为胶管经过编织后内径不是正圆,故用卡尺偏差不小啊,0.2~0.3mm的偏差也比较正常. M9 h0 u2 j# f6 g8 r
用塞规感觉更好一些,主要是跟客户的使用体验比较接近,就是客户扣接头时芯子的松紧程度
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2010-7-30 11:51:33 | 显示全部楼层

回复 12楼的 peterz 的帖子

这里就要说到一点,那就是我们永远都测量不到准确的值,只有通过多测量才能测量到相对准确的值。  i/ Z6 @3 N7 h+ |! j6 v- U
. k4 p0 f" n$ Y: P7 C
如果说你的管子在生产过后不能保持相对的园度的话,那么就是在生产的时候出了问题了。
+ Z9 B! H0 ]# C& o; |因为内经的大小直接影响到扣压的效果。( ]. d3 f' m/ g1 e" [& ~! x

5 h5 w. ?: j% r7 T- `. p4 o这个卡尺很普通的,你先找到卖卡尺的供应商然后告诉他尼的需要和测量的应用环境,他就会告诉你买什么样的型号的卡尺了。
1 U7 o4 L$ D: `0 O0 X, H8 j8 ?' p. e这种卡尺的脚是带有 弧度的,那么就相对的贴近测量的内壁。是目前比较准确的测量工具。
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2010-7-30 11:56:24 | 显示全部楼层
橡胶产品内径精确度在0.1mm真的有点难度啊
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2010-7-30 16:43:41 | 显示全部楼层
用塞规吧,不过橡胶的东西精度在0.1,很难很难,测不准的,不同的两个人测出来的结果都不一样的。
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2010-8-4 09:05:43 | 显示全部楼层
使用塞规测量,关键是塞规的精度与形状。一般采用宝塔式。
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|橡胶技术网. ( 沪ICP备14028905号 )

GMT+8, 2024-11-24 00:30 , Processed in 0.025213 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表