关于增加技术专题辩论的提议！

海飞

给胶网提个建议，顺便为胶友会准备点问题

( Q9 \1 B+ C; K" H3 S　　我学习了论坛的部分帖子，从中学到了很多东西，但也增加了不少疑惑和不解，知识就是这样，知道的越多，未知的也就越多。

　　我也发现论坛里很多橡胶配方及工艺方面存在胶友意见向左的地方，很多与课本上讲的也不一样，另外大家也都知道，我们国家的橡胶技术比较落后，好多先进的东西课本上是找不到的，课本上好多东西就是翻译外国的书籍或者部分外国的杂志上的，好多东西确实与实际生产不一样，或者说书上介绍的东西，局限性很大，实效性小。先进的，理论上新的东西很多存在于国外的工厂里，那是保密的，也是企业利润的来源，轻易你我见不到的。包括我国。
% x, @* s5 H, t, J& p
　　我认为好多关于橡胶方面的先进东西在工厂，不见得在学校或者什么科研院所。胶网里来自五湖四海，也就包括了很多有实际经验和丰富理论知识的我国橡胶骨干企业的配方方面的专家，工艺方面的高手。
7 `/ L. Y0 T/ ~( m7 J3 T
9 \0 I' h/ N; b5 @　　为了答疑解惑，为了提高各位胶友的实际水平，也为了提升胶网的实力，各位版主能否整理一下网内的焦点争议问题组织以一下胶友实力大比拼，比如提出一个问题（随便举例），不同胶种，在硫磺硫化体系、过氧化物硫化体系、复合体系的热撕裂强度的排序问题（其它条件设定一样），可以列上可能的几种答案让胶友选择并进行解释原理，另外说明是看材料上讲的（最好注明那份材料），或者是亲身实践的（最好带数据）。也可以自由发表意见，越激烈越好，越深层次越好，最后到一定程度有可能的话请橡胶名人堂审核并公布答案，或者是争论不下的，提请胶友会的专家解答。
4 R; R% h, e2 |  X
　　就讲这些，其实很多争论话题在胶网重复发表，资深胶友都知道。争论到最后就是很少有拍板的东西，都是套课本，高手们也隐藏的很深，最终胶友们更是疑惑！

' ]5 D" s7 e4 T" H3 p! h$ D

KRMQ

好象有此安排的！！！！！

MDS

支持楼主的建议、好的建议。

之见

完全支持楼主的意见和建议！

wuxiwire

支持LZ建议！
9 u5 v3 {- F$ T7 c- D; m
+ t0 n; N; D" }, J( d) c% S1 ^列出问题在胶网公示，胶友根据问题准备相关的内容，到时一起探讨--------真的很不错！
新增：
! B2 H& @% k1 o* c/ s! E; Q其实，这个帖子的标题可以加色处理~

平常心

为了公司的利益有些东西也是没有办法公开的啊。

wilson_wx

楼主的建议很好啊，支持了

过木

楼主的提议不错，主要是因为楼主思考了。不过我本人不太看好“技术专题辩论”的，两天的日程，梁教授要做报告、王教授要做报告，大家也要和他们进行交流、提问、探讨，还能剩余多少时间呢？另外橡胶也是门实践性很强的学科，台上辩论不出个所以然来。
建议召开研讨会，可以以产品、胶种等分组。

之见

网上辩论比较有意思，可以连续不断的进行。也看不到耳赤