防老剂4010NA替代品的探寻

lhx0309 · 发表于 2010-5-8 15:53:22

马上注册，结交更多胶友，享用更多功能！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

最近一段时间各种化工辅料的价格都在上涨，特别是防老剂4010NA本身就比较贵，再上涨，更是对成本又比较大的影响。最近，一个厂家给我推荐了一种防老剂，据他们说可以替代防老剂4010NA，但是我没信。留下点样品做了一下试验，试验过程如下：选择一个我们现在使用的生产配方，一个是原配方不变；另一个把防老剂4010NA去掉，等量的用厂家推荐的这个防老剂替代，另外再稍微增加一点石蜡的用量，其他的不变。然后在相同的硫化条件下，各压两个物性试片，一个用来测物理性能，一个卷成很紧的卷挂在外面做加速日光老化。
试验结果：物性基本一样；加速日光老化，现在已经做了两个月多一些，现在看无论是有防老剂4010NA的试片还是替代的防老剂的试片，均没有出现龟裂的现象。
以现在的数据看，我觉得这种防老剂在条件要求不是很苛刻的条件下，可以等量替代防老剂4010NA，不过配方里石蜡要稍微多加一些，就可以了。另外在说明一下，这种防老剂叫ODA，价格在25000多一点。
以上只是我个人的实验数据与结果，发在这里只是提供大家一种参考。

橡胶=小余 · 发表于 2010-5-8 15:56:42

ODA其实在胶带里面的应用还是有得。我再其他胶带公司也看过。但是总体性能还是没有4010那么好。

KRMQ · 发表于 2010-5-8 16:00:36

谢谢楼主将能将替代的过程与大家分享！

之见 · 发表于 2010-5-8 16:03:42

大家都减半再做一下实验。看哪一个先出问题。

过木 · 发表于 2010-5-8 16:06:06

首先感谢楼主与大家分享你的试验。
也有些疑问：1、对比试验，为什么加ODA的要加石蜡呢？
2、楼主的配方不加防老剂放两个月也不会有龟裂吧？

李子 · 发表于 2010-5-8 16:31:11

建议不错，试验还要做70度168H的试验再验证一下最好

lhx0309 · 发表于 2010-5-8 16:31:51

你好！首先，我用的配方含胶率不是很高，也就是很便宜的那种；其次，不加防老剂我原来也试过，按照我的试验方法一周左右就有细小裂纹了；第三，石蜡是一种物理防老剂，多加些石蜡的目的就是弥补一些替代防老剂的不足，毕竟这种防老剂与4010NA还是有差别的，所以我强调了，应用范围：在要求不是很苛刻的条件。

wilson_wx · 发表于 2010-5-8 16:40:26

谢谢分享了。

hlx5536 · 发表于 2010-5-8 16:43:45

谢谢李工将能将替代的过程与大家分享！

过木 · 发表于 2010-5-8 16:48:32

哦，原来如此！希望你继续试验，取得满意的结果。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[技术] 防老剂4010NA替代品的探寻

马上注册，结交更多胶友，享用更多功能！

评分

评分

评分

回复 5楼的过木的帖子

回复 7楼的 lhx0309 的帖子

评分

[技术] 防老剂4010NA替代品的探寻

马上注册，结交更多胶友，享用更多功能！

评分

评分

评分

回复 5楼的 过木 的帖子

回复 7楼的 lhx0309 的帖子

评分

回复 5楼的过木的帖子