谈“灌水”与“滥评分”

淡泊明志

您好，侯工！可能每个人的观点不一样吧，我对您有些言论不认同！
# q! ~# D1 I7 i“我也不知道，学习一下”“顶起来，期盼高手回答"
我不以为是什么好贴，我也非常反感这种帖子，有时候看到发这种帖子的人，我会把他所有的回复都看一遍，
有时候你回很伤心，有人的回帖几乎80%是这样，这个人我很熟悉，谁我就不说了，一个带有热心胶友勋章中级工程师
$ T9 y5 A: N1 w- D7 P另外您说的滥评分的观点我是认同的，1分的信息提示分也什么的

hlx5536

那我倒想问一下，所有不懂的人，无需回帖，这比顶一个之类的要好，作为版主你行驶你的权利我没有办法，你可以按你自己的意愿给人加不加分，难道你所认为加分的众人都要加分，你认为不可以的都不可以？每个人都有自己的想法，就像同样一个物性的配方，每个工程师做出来都不是一样的。我搞不懂的是，人怎么这样容易膨胀？

淡泊明志

您好，侯工！我一当版主的时候就对什么算灌水，有过讨论，但是这种“顶起来”的算好贴，我想以后你会知道什么是洪水了，要不现在我可以做下示范 很多东西本来没有个明确的界限，我们一直讲“过犹不及”，但是我觉得那种本来就容易混淆的帖子，如果再鼓励一下，我不知道会是什么样子，我给您扣了5分，因为不管您前面是什么言论，但是“灌水无罪”在我眼里就是错误的言论！您也可以给我扣！扣多少我都不介意！因为都是为胶网好

之见

楼上两位，你们好！
+ r8 }5 r. T5 h6 [7 Z7 y' t    我来说说。
* ~" v4 T3 @3 I/ O    水是生命的源泉，此话就可以加5分。（我最多只能加5分）不是每个人都对此有深刻理解的，好的语言不一定要惊天动地。我最喜欢的事都和水关系紧密。没有人可以离开水。上善若水！
    网络中的灌水，有善意的也有恶意的，还有无意识的。但界定比较困难，这个就需要有规矩，按规矩办事，才可以有社会群体。所以争论的重心应该回到规矩的制定和完善。
    灌水无罪，看谁说。这个谁不在于他（她）是否新来的，是否元老专家，是否版主。而在于TA平时的一贯作为是否在胶网的规矩内。有争议的话就只可以执行管理了。
. L/ q5 x# c7 }- B7 W    我的态度是，发善心，做好事。活跃气氛，调节心态。每个人背景不同，对事物的理解不一致，求同存异是一种办法。我的理解是一切在于缘分，不可强求。
+ M( d1 A% p( s0 }4 B    楼上两位版主，我都不认识。但几乎天天有缘，都是为自己的事业或爱好才来胶网。握手吧 有机会喝一杯。

hlx5536

你为了胶网发展，这点我根本不会怀疑，你说有些贴受到鼓励将来会发洪水，我不认同，胶网的会员都是来学习来交流的，谁没有事情老来灌水，如果他有这样的兴趣那就到一些娱乐网站了，还有一点我不理解的是你评语说是版主不应该这样说，不管你信不信，当时回帖我也没有想到自己是版主，话说回来，即使知道我也这样回，因为之见说的意思他灌的是水，不是寂寞，我想你比学问高，应该知道他所表达的意思。好了，我知道你工作认真负责 ，像之见所说，有机会喝点小酒

wuxiwire

原帖由 之见 于 2010-4-24 21:20 发表

                               
登录/注册后可看大图

我没有资料可发，也不卖东西。
# C- W5 Q% A: W& B+ z) v所有的分都是大家的鼓励和自己一桶水一桶水拎上来的

. h' s4 p9 M0 O8 U; G' e! S我不赞成灌水，但支持勤劳~
6 O# s0 Q: B/ r
, N  a. T5 U1 S0 n为你的“辛苦”鼓掌！-----网络交流有时候更需要开心~

KRMQ

西南五省缺水，支持一下！！！

胶大

不要恶意灌水！用心发帖即可！
技术水平高些的多发些橡胶好文，技术刚入门的就多顶帖，多支持楼主，为提高人气而努力！

剑走偏锋

我灌水，我反对灌水，有啥善水，还有啥祸水、洪水，你这还有缺水
# J* A) n1 u0 G, F# I为你的‘缺水’加分（当然你不差分 ）

hlx5536

原帖由 胶大 于 2010-4-25 20:16 发表

                               
登录/注册后可看大图

不要恶意灌水！用心发帖即可！
技术水平高些的多发些橡胶好文，技术刚入门的就多顶帖，多支持楼主，为提高人气而努力！

我的出发点和目的就是这样的。