同样的天然橡胶，为什么国外的做成制品的疲劳寿命远远超过国产的？

malehominid

我是一个从事天然橡胶研究的技术人员，研制的天然橡胶主要用于减震器之类的产品。目前正在从事把一种国外的减震器“国产化”，可是在研制的过程发现，“国产的”减震器的疲劳寿命仅为国外的寿命的五分之一，按道理来说，天然橡胶作为一种研究这么长时间的材料，国外和国内在材料性能不会差5倍之多，但实验结果却是如此。这说明咱们国人照虎画猫，不得其结构设计精髓啊。难怪国外的公司能够放心把其产品放到中国市场而不担心其被中国人“仿制”。看来中国在结构设计方面与国外还有几十年的差距啊。

之见

事实并非你说的那样的.也有做到比国外好的.

KRMQ

这个问题也不能这样说，涉及到新工艺新材料的应用，如果你找到最佳的配合，一些问题就不存在了。不同材料的性能是不能用倍数说明差距的！

之见

我就看到国内企业做的减震器PK鸟特瑞堡的.

KRMQ

原帖由 之见 于 2010-3-18 23:14 发表

" L5 @2 d- Z. N                               
登录/注册后可看大图

; h9 K' W* ^/ X/ v我就看到国内企业做的减震器PK鸟特瑞堡的.

6 r( I2 B! Z% L8 D5 _' x" ?) u
$ L  z9 Y- j# h+ G5 Y无锡做减震器就不少嘛，好象有家很有名的德国公司！！

之见

WOCO是德国的,我打过交道,现在改名了.
9 \6 O( S. {. `) s* z老外有一点过硬,材料价格波动再大,不在配方成本上动脑筋.
伏尔康是有上百年历史的企业了，但在无锡发展不大。
7 l" d: E* S5 \* y# L1 z) w6 W无锡搞减震器的厂有几十家。

橡胶=小余

原帖由 KRMQ 于 2010-3-18 22:46 发表

                               
登录/注册后可看大图

这个问题也不能这样说，涉及到新工艺新材料的应用，如果你找到最佳的配合，一些问题就不存在了。不同材料的性能是不能用倍数说明差距的！

; b/ ?- `; Q  m' w3 U( \( z' d( N同意你的说法，一个工艺制品的好坏。寿命。性能不能这样比较。应该在考虑材料。工艺。人员机械等因素来决定。
新增：

原帖由 KRMQ 于 2010-3-18 22:46 发表

                               
登录/注册后可看大图

8 q" i+ U# [) g3 \9 ]这个问题也不能这样说，涉及到新工艺新材料的应用，如果你找到最佳的配合，一些问题就不存在了。不同材料的性能是不能用倍数说明差距的！

0 p7 U& l1 V  M* S+ _8 I同意你的说法，一个工艺制品的好坏。寿命。性能不能这样比较。应该在考虑材料。工艺。人员机械等因素来决定。

KRMQ

[quote]原帖由 之见 于 2010-3-18 23:28 发表

. L& E' X, N3 J, f: ]1 s                               
登录/注册后可看大图

WOCO是德国的,我打过交道,现在改名了.
8 j  W* O9 G: d% h8 C老外有一点过硬,材料价格波动再大,不在配方成本上动脑筋.
伏尔康是有上百年历史的企业了，但在无锡发展不大。 [/quot

( q% v, x1 ]& p1 ~看来老兄曾经合作过的,但由于其技术力量在总部,这边不过是个生产车间而已!

之见

搬过地方，两个地方都去过几次而已。

KRMQ

呵呵，看来还是给你留有印象的！！！