旗下网站:橡胶人才网

 找回密码
 注册
查看: 1404|回复: 0

想开发一种与大家平常概念有些反的帆布

[复制链接]
发表于 2010-2-19 16:38:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多胶友,享用更多功能!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
感谢尤夫科技给我半年的修养,可以静下心来,蹦出些奇怪的想法:
' W2 x( R" K* Q1 T+ W6 @4 S4 g8 C5 h- y
高模低收缩工业丝,即DSP,HMLS,这是用于轮胎的聚酯工业丝,他的分子结构的特点,就是取向度分布宽,也就是聚酯纤维中的线性大分子的伸直程度是不一样的,有的直一些,那么这些分子,在小张力下就能受力抵抗变形,体现出高模量。有些分子,弯曲很大,这些分子在另外一些伸直的分子受力拉断前,他们继续受力,表现出韧性。但由于分子不是均匀地一起受力,或者说受力有先后,因此这种工业丝的强度不高,而且很早就到达最大值。我们习惯上,材料到达最高强度后,就算断裂了,因此其断裂伸长也比较低,而实际上,这种材料是死而不僵,前赴后继。到达最高强度后,能够维持一段时间,强度不会立即下降,就是韧性好。
! N: \) V# ^' F1 g- e
8 W& l% @$ {" ^3 y5 B2 @普通聚酯工业丝,取向度分布比较窄,这种工业丝就是分子的弯曲度基本一致,在低张力下,所有分子容易伸直,体现模量低;受力后,所有分子一起被拉断,体现强度高。到达最高强度后,强度立即大幅度下降,体现出一种脆性。& m+ y  g' y3 o
4 j; `" I1 T8 `- }2 V0 `0 ?
普通工业丝强度比HMLS高10%左右。
! t. K) J# U# c+ r" R/ O) G3 X: J& Z
+ u( t( V3 d% T9 Q" M, D; s' f比较上述两种材料: 绝大部分老板喜欢下面一种材料,因为强度高。
& Q% x/ H( g% L6 i9 s0 }
3 v8 [+ O  Z8 Q2 N0 o而我喜欢上面一种材料,硫化后的强度损失极低,韧性好,断裂功高,抗冲击性能也好。即使由于各种原因,存在张力,伸长量差异,上面一种材料,会在最高值附近,断而不垮,等所有材料一起到达峰值,因此,强度损失极低;* u( k# D! \* V. b6 M( R6 I
1 H! E# G' B3 R* t# m6 B. ]
由此想到。我们的帆布是否有必要采用相类似的结构,用3种体系的经纱,其卷曲度各不相同,其中有伸直度比较高的一组纱线,承担初始的张力,有卷曲度高一些的经纱,提供良好的压缩性能,设计的宗旨是:保证输送带的额定负荷区,帆布有较高的模量,或说,空载和满载时的伸长差异小。在断裂前,模量大幅度降低,或者说,输送带有一个缓慢的断裂过程。同时输送带弯曲不会起皱,有良好的抗曲绕性能。" p1 p* j3 ~& i* X1 i3 v8 X+ T
% e  s& x9 \( n3 k
以前强调提高卷曲度,确实对提高普通输送带寿命、性能等大有好处,是有百利但有一害,输送带的托辊间下沉量会增加,增加动力消耗,对节能减排不利。
; V" `8 ]# x- w  c0 U0 @+ u5 b- [+ S) B6 B
因此需要一个好方案,降低输送带满载后在托辊间的下沉量。
5 A% `- H' c" Y: {
" I5 a( C( ]2 O+ x织物结构方面我已经有方案了,不知道大家如何想?
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|橡胶技术网. ( 沪ICP备14028905号 )

GMT+8, 2024-11-22 08:25 , Processed in 0.021184 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表