- UID
- 41288
- 精华
- 积分
- 7783
- 胶币
- 个
- 胶分
- 点
- 技术指数
- 点
- 阅读权限
- 90
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2009-12-23
- 最后登录
- 1970-1-1
|
马上注册,结交更多胶友,享用更多功能!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
各位胶友:; v! j& L3 T6 J- N! o/ Q/ {. W Y W
原帖见:http://bbs.sto.net.cn/viewthread.php?tid=47485
: [3 D8 @' e8 r$ T" g续之前的,现在压变与老化已经试验做完.再把试验结果给大家分析,探讨一下.( A7 n$ H! x' T% n' V% U
结果很另人失望......
5 M8 I: S: N' B9 x, o& k1 PEPDM+DCP 170度*10分钟+150度*1小时! O* f6 d1 n1 s$ J
硬度 69
) _+ O( {4 W) r3 C1 P0 Y# I" w% G比重 1.1389
2 g$ _: L, l, A) }' F抗拉强度 155 K7 k* U- w9 x0 G8 X$ t6 t* N/ g
伸长率 1700 p) i5 G1 ]' ?6 H# f3 F
撕裂 7.95
6 ^; U3 B0 T1 b9 X5 O8 [老化150度*70小时
* N/ b: G! ?3 O4 B硬度 +2+ n7 A. J& j4 t ^
抗拉强度 -22
! ^4 V0 w* X: o! {伸长率 -5
. I/ _! Q6 i2 d' W2 f! P压变150度*70小时(25%)
& K$ B8 h/ @9 ~& s5 j1 R# Z: C变化率 10%
4 W, I) _; P9 O( Z8 ]* J" DEPDM+DCP+硫磺(DCP用量的10%) 170度*10分钟+150度*1小时2 A- e, t# g$ r1 n0 l
硬度 647 ?" ~( G! v4 g+ O7 L3 H. T" J
比重 1.1356
& O! ^6 a* u& k3 H8 a7 U0 T抗拉强度 159 E* c- S3 P! Y9 J ]
伸长率 280
1 }* b& N2 S' Z! ?. e7 Z; k3 p! Q撕裂 10.78
! _, T+ J5 v7 p2 O' \1 L% {老化150度*70小时7 \- d- [ F( m7 B; _
硬度 +18
7 O5 M; C2 c: }2 D6 _. y: [; C. H抗拉强度 -73: S b: w U/ y, u! a2 U+ H6 Q5 b4 T
伸长率 -930 a9 c2 a4 _6 p3 `2 n2 E- a( R2 c
压变150度*70小时(25%)
6 ^, ~1 P- b1 N, \) W变化率 64%$ O1 j% l6 M$ X3 g
结论:经过150度*70小时老化后,耐热性能直线下降,
4 R4 s T6 u& w0 l, | 几乎已经废料了.压变也是一样,变形太大.
4 @+ u. ]2 I) F这个改善主要是针对产品撕边难才做的,虽然撕边改善的$ Q* I& V5 o) B$ Q ^, f2 ?
但产品的物理机械性能完全已经丧失了,没有了使用价值.& a& I) H8 q1 W6 H5 P3 b% B
所以这个改善不行了.接下去有时间的话再做做100度*70小时的.
5 o: u: g, u' c2 \0 u2 h3 z$ j还有硫磺量+5%再试试看吧.
7 d. L+ `) w; T8 V8 ?/ S大家帮忙分析探讨下为什么老化后变化那么大.超出期望范围好大啊. |
评分
-
查看全部评分
|