EPDM硫化胶硬度的估算

szg200030008

是不是真的经验值？N220=0.35 不同意象4045的牌号应该有0.4~0.5甚至0.5+
N330=0.30  不同意象4045的牌号应该有0.4~0.5
N550=0.25  不同意象4045的牌号应该有0.35左右
N774=0.20  同意
+ c/ L' L- E" {2 Z% F* xN990=0.10  这个没用过
! I2 D# p0 p: U4 H% L0 E+ H1 w白炭黑=0.20  沉淀法应该有0.4
活性碳酸钙=0.15  同意
矽立粉=0.13   不同意
陶土=0.10   不同意
碳酸钙=0.08 不同意（沉淀法应该有0.10~0.15）

armizhou

TMTD的份量增加，也会很明显影响产品硬度，想问一下，那这个TMTD的系数大概是多少？谢谢

wundg

影响因子基本上都错误！！～
; A# ~5 a4 G. L* Z; X/ {8 e; WN220=0.35 错误，实际是0.55
N330=0.30 错误，实际是0.5
9 M: X* j/ R. C4 X2 E* GN550=0.25 错误，实际是0.4
: H" t, f6 ^! s* F! C9 \7 GN774=0.20 错误，实际是0.3
N990=0.10 错误，实际是0.25
, f& Z9 m4 C! J, U( G" W白炭黑=0.20 错误，实际是0.5
活性碳酸钙=0.15  这个对
7 k% a" g3 j8 }1 f$ H矽立粉=0.13  错误，实际是0.2
6 ~; r  u# U/ |4 v2 ^3 f% ?陶土=0.10  错误，实际是0.2
碳酸钙=0.08  错误，实际是0.1

- K3 c- A' @* J; P2 J& M% _+ k* K油的影响因子一般是-0.5
EPDM的常数就更不能以
- v+ f" l, G" ~8 ~% X常数=60(ENB-EPDM)
7 s( g" S0 Z, \( I8 p; r0 O6 I常数=58(DCPD-EPDM)
; x: K4 H2 Y# e这样来分

  |$ L. `& u/ q% o+ l1 r而是以充油不充油来分
2 X+ o" y" _9 Z0 T0 q/ a充油100份，常数=30度，充油75份，常数=35度，不充油一般门尼，常数=45
" }0 h. }% b5 g不充油高门尼，常数=50

苏曼殊

以下是引用 armizhou 在 2007-5-23 18:39:06 的发言：
# r' I" i1 R1 T* Z5 HTMTD的份量增加，也会很明显影响产品硬度，想问一下，那这个TMTD的系数大概是多少？谢谢

在0.6份范围内对硫化胶物性影响不大。

苏曼殊

顺便顶一下13楼，好样的。

huang740914

在哪本书上有啊？

daiyuzaish

好帖，顶了

yjs_001

我觉得与一般的硬度估算方法有点不一样，常数有点高了吧，不过，我得试一下，谢谢了

hailang7111

还没注意过，套到配方中试试看准不准

凌晨的烟

绝牛