再来说说评分的事情。

rubber1980

个人应该把握自己手里的评分，给需要的胶友以鼓励

姜平辉

对好帖加分是对发帖人的鼓励丶不送人情分丶合理把握

陈工

对评分有意见可以点击报告功能

剑客小生

评分给好帖子才是真的好。。
胶大的提议很正确1
支持1

蓝眼泪

很支持！胶友的鼓励是我们最大的动力。

LionKing

胶大的提议很好，虽然这个议题以前也强调过，但再次提出还是有必要，
应杜绝随意评分，人情评分乃至不公平不平等评分（好的回复被评分少而一般的回复反而得评分多）的现象。

呵呵，说来惭愧，今天就有胶友投诉发生投诉胶友评分不公现象，我被多评了分而我上一楼的胶友精彩回复未被评分，事情发生在论坛评分明确规则首次出台之前，且评分者当时是一般胶友现升级为版主了，结果投诉胶友是新注册的，认为是胶网斑竹互相乱给与高评分。
2 _& F* L) x" p$ L) a8 O$ D! }
几个问题给胶大提出思考：
9 P$ j' M7 K' Q! d' M6 K# P
1. 对一个帖子的回复，一般情况，往往是靠前面的回复大家容易看到，并对精彩回复给与评分；然而，真正的精彩讨论帖随着回复贴的增多，越到后面可能甚至越精彩的观点也会源源不断涌现出来，但大多数回帖者往往只看前面几楼或者该主题第一个页面的回帖而评分，如此，评分的公正性如何体现，是否论坛因出台办法对回复页面靠后的精彩帖子予以推荐？

2. 对于以往的未受管控的随意评分该如何处理，还是像以往在出台规则后对不合规则的发帖、回帖一样玩“捉虫debug”大家举报呢，还是从新开始，之前的不管对错当做历史既成事实来处理？
* [& X2 ]5 l# C$ A# i
3. 胶网出台发帖、回帖规范化的规则后，推行的帖子举报的“捉虫debug”行动是允诺有奖励的但一直到现在都没有公布举报统计结果，也为有效兑现对举报行动的胶友的奖励，这是说不过去的；

; [. z3 s% z" l/ |9 ]4. 胶网建立到发展到壮大，早期有一个阶段是连灌水帖都需要以壮大人气的，而今年9月份开始号召开始“捉虫debug”确实有效清理了很多纯灌水帖，但甚至连一些论坛连灌水处罚规则设立前的帖子也开始清算、扣分，是否容易让胶友误会论坛有不教而诛、秋后算账、过河拆桥的嫌疑？

5. 论坛今后规则推出能否更详细周到些并富有前瞻性，事先将可能的问题考虑到，而不是等问题出来以后，反过头来对帖子、积分等进行事后清理清算导致一系列解释、举报、投诉等工作？
3 W. e9 E& d& u9 {
知道这些都是很难的问题，所以请胶大多考虑。

胶大

1、狮王说的这个功能类似网易评论页面的“支持”按钮，确实不错，但是我们论坛还不行，等待程序方面突破，一有好消息，就会采用。
1 E8 H$ B( |4 Q# h! U
2、一直以来的原则就是：以往的乱评分和灌水贴全部都是过去的事情，不做处理。

3、无论那个胶友举报过重复贴，回帖之后都是有评分的。兑现了加分承诺，但是通过报告、发短信举报灌水、违规贴的胶友却没有得到应有的奖励，这个在以后会改正。
( l4 p+ _6 m- J; x$ R  u: M
; ^3 G0 v* M2 }4 [) K! C+ ]4、同2，只进行清理重复贴，规则以前的灌水贴不做处理。只要不是恶意灌水、非法广告就没问题。
8 O$ X: N1 K* Y
2 A' z/ Y, c$ W$ y! W  R5、制定新制度肯定要考虑到多方面，尽量不出纰漏。但原始社会的时候是不会制定出社会主义制度的。制度是不断完善的。会员投诉有很多原因是因为没有认真阅读规则。
: ^0 I' C( R% F# C
还有个很重要的是，如果橡胶茶馆的人气第一也不奇怪，在保持橡胶交流的基础上，聊天、放松一下也蛮不错的。大部分论坛都是这样的，茶馆发帖多并不能说橡胶贴少，人气和质量都要好。

  G0 t' t& k6 ^$ K现在论坛有 首页4格，这个功能查找最新发帖比较方便，可是问题就是，当非橡胶技术的帖子多了，会影响到查看最新的橡胶贴，如果去掉首页4格就没问题了，一般大一点的论坛都去掉了论坛的首页4格显示。目的就是为了既多发技术贴，又能多发其他贴。至于是否去掉首页四格，还得大家一起讨论下。

假行僧

评分能否更倾向于新人和积分少的，鼓励他们多发高质量的帖子；鼓励新人进步更快；

wxg1982

支持，我们是为了交流工作经验，解决大家遇到的问题，我们不为了别的，谢谢胶大，分要给精彩的帖子，精彩的回复，我为我曾经错误的行为向大家道歉。。。。

玻璃生花

学习了。
建议出积分和技术点之外的第三种分
- f) b1 c9 s3 V; N  M友情分，没事送人用