发泡海绵的硬度测试好乱

wundg

我发现一个问题，感觉发泡海绵的硬度测试好乱啊~~，没有统一的规定一样，在国家标准里面只有一个GB/T 10807-2006 软质泡沫聚合材料 硬度的测定(压陷法)涉及到海绵硬度的测定，而且是胶乳，PU，PVC发泡的。其余的国标全是硫化橡胶的。更要命的是这个标准是以牛顿（N）为测试单位的，与我们通常说的度数完全不一样。
! n- i7 K+ }" Z/ }    GB/T 531-1999 橡胶袖珍硬度计压入硬度试验方法
    GB/T 6031-1998硫化橡胶或热塑性橡胶硬度的测定
1 S' ^* G0 m( ^: o6 I4 _    还有几个化工行业标准：HG2218 规型国际橡胶硬度计 低硬度  中硬度  高硬度 三个标准
% G. |$ H: ~# E6 D8 M   全部没有涉及到关于海绵发泡橡胶的硬度测量
   
; w+ _+ k8 r: {, k5 X( B0 L   同样在国际标准中，ISO 48:1994硫化橡胶或热塑性橡胶硬度的测定(硬度在10至100 IRHD之间)等同于GB/T 6031-1998，
   DIN 53505-2000 《邵尔A及邵尔D橡胶硬度试验》都一样，没有海绵橡胶的测试。
+ O. |$ T$ b# R( b6 P$ u7 T5 X- {  u
   现实中的使用就变得一塌糊涂，通常测试硬度是以邵氏硬度来用得最多，可是有的人说邵氏C是测试发泡海绵硬度的，有的人说邵氏OO才是测试发泡海绵的。
   按照邵氏硬度的有关权威资料，邵氏C是测试中硬度橡胶的，比邵氏A测试的橡胶还要硬点，可很多硬度计厂家都在说明书里面说测试海绵发泡的是邵氏C硬度
   真是很混乱啊~~~

rubber2009

楼主;确实善于发现问题。
每当客户要求提供海绵报告时，我都是随便写的（我这只有邵氏A硬度计，测试条件有限），看了楼主的帖子，惭愧呀。

LionKing

LZ高明，发现了测试方法存在标准缺陷的问题！

% T/ C2 Z. i: I+ D, ]想标准委员会提建议，定义一个wundg硬度，
不是不可能的。

六一

有同感，

KRMQ

楼主对这几个标准相当熟悉，从中理出混乱的结论，值得敬佩！！！！！！

nada1983

GBT 12825-2003 高聚物多孔弹性材料 凹入度法硬度测定
8 o7 ]8 e- R9 a* _& ~9 q: I0 DGBT 18942.1-2003 高聚物多孔弹性材料 压缩应力应变特性的测定
建议楼主看看这两标准，就我所知一般泡棉多少％压缩应力的，这个比较适合于实际使用

wundg

原帖由 nada1983 于 2009-11-24 09:02 发表

' ^& |7 {7 t0 t                               
登录/注册后可看大图

GBT 12825-2003 高聚物多孔弹性材料 凹入度法硬度测定
GBT 18942.1-2003 高聚物多孔弹性材料 压缩应力应变特性的测定
: M/ U5 h' m5 ]6 V建议楼主看看这两标准，就我所知一般泡棉多少％压缩应力的，这个比较适合于实际使用

) W$ r4 r0 n7 }4 q
这两个标准我也看过，GBT 12825-2003和GB/T 10807-2006 差不多，都是以牛顿（N）表示硬度的。至于压缩应力在日常通用中也比较少用。
4 A1 U  Z9 k7 C, o( i$ l5 T% S现在问题是通常大家都说硬度多少度，但是这个度到底是什么标准，用什么硬度计，是邵氏什么型。

simpoe2009

对于发泡海绵，主要测试其表观密度，当然不能直接用硫化/密实橡胶的硬度测定方法标准和硬度计了。

zhjlll1111

对海绵来说，密度才是重要的参数啊

hhg405

就是啊，现在海绵的硬度测试确实是很混乱，我也头疼这件事，楼主分析的很准确