- UID
- 29896
- 精华
- 积分
- 7197
- 胶币
- 个
- 胶分
- 点
- 技术指数
- 点
- 阅读权限
- 90
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2009-3-14
- 最后登录
- 1970-1-1
|
马上注册,结交更多胶友,享用更多功能!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
在国际金融危机冲击的背景下,城乡居民的腰包究竟咋样?你的收入涨了还是降了?生活支出多了还是少了?日常生活质量是不是有所提高?对国家的收入分配政策又有啥期待?带着这些问号,本报记者深入基层,分头采访了几位不同地区、不同职业、不同收入状况的普通人,请他们晒晒钱袋子,算算收支账。或许您能从中看到自己现实生活的影子。真心期盼国家的有关政策更完善,大家的收入水平步步高。(11月19日《人民日报》)
" v! b% _9 ~: C$ a7 K+ ^8 D$ v+ `
8 r4 j, Y4 D* z5 m" m, w 每次谈到“收入”这一话题,总会引起上至达官贵人、下至市井百姓的关注。央视帅哥邱启明一直很受观众欢迎,可就是因为前两天提到了“钱”这个字,就立即被推上了舆论的风口浪尖。“钱”这个字眼,对于一个八成人向上数三辈皆是农民的国家,尤其容易刺痛那根最敏感的神经。- A# F& r, a% t( l7 ?; _5 K& O: A
0 s% r* V( o, @$ f$ C2 r, }0 L7 i
因此,作为党和政府喉舌的喉舌《人民日报》关于对“晒收入”这一话题的最新报道,在金融海啸浪潮卷起的波澜尚未平息后,又向这池命途多舛的水塘投下了一颗潜伏水雷——波澜不惊,但不知何日又将引爆怎样的舆论新浪潮。该报道通过记者与工人、农民、白领、教师和个体户五类从业者的对话,引出对国内经济趋好、希望完善分配政策的舆情。目前,这篇题为《“晒”不同地区行业民众收入 吁完善分配政策》的报道,稳坐国内财经类新闻网站点击量之榜首,在国内一些知名论坛中,亦引来不少网民的关注。
9 W8 {" v6 ]* s/ I- G% M) O
) L$ [0 J' f* f3 f! t! P0 p! J 在强国论坛“一语惊坛”栏目中,网友发表的几条意见引起了不少网民的共鸣,即“百姓不敢晒收入多是怕给国家丢脸,官员不敢晒收入多是怕被法律制裁”和“奸商带动着贪官富裕,政府时刻关注着干部福利,百姓通过学习,已经习惯了在富裕的环境中过艰苦的日子。”也有一名网友提出“为什么不晒晒下岗国企职工的收入?又为什么不晒晒人民公仆的收入?”的疑惑,言论的焦点大多集中在“百姓”与“官员”这两个“称谓”之上。
- a( S" N! h5 s2 Q" ?
2 ^+ k- }7 V( }/ k |8 ~0 t “百姓”与“官员”收入的对比,一直是街头巷尾老生常谈的话题,可总会因为概念落差太大而造成心理的巨大鸿沟,于是往往在不少人数番唾沫横飞的激辩后,顿足捶胸地发出“人比人,气死人”之叹。目前国内尚不完备的分配体制下,不少百姓的实际收入,用自己的话说是带有“侮辱性”的,远远低于自己的心理定位收入,不少人总是发出“干活的总是拿得少的,拿得多的都是不干活的!”这样的抱怨,于是在众多百姓心目中朱轓皂盖的官员,当之无愧地被扣上“高收入”的帽子,但随之而来的,又是不少公务员的“哭穷”表白。
, |" k, {. q: M1 ?2 p x + h/ l$ H- d' O2 {& ~+ h
笔者曾在财政部网站中,看到财政部综合司于2005年发表的《关于公务员收入分配问题研究》的一篇署名文章。或许4年后情况有所变化,但文中提出的若干问题,仍能些许指引现今存在的如上矛盾。文中提出的“公务员收入分配秩序比较混乱”与“不同地区和单位之间公务员工资收入差距较大”的两点言论指出,按照现行工资政策,全国公务员实行统一的工资标准,工资政策的制定权限集中在国务院或国务院授权的人事部和财政部,任何地方和单位无权制定出台工资政策。但由于种种原因,一些地方和单位在国家统一工资政策之外自行出台了较多的津贴补贴项目。公务员工资性收入中,基本工资约占60%,各种津贴、补贴约占40%。上海、北京、浙江、广东、江苏等地,各种津贴、补贴占平均工资的比重都已超过60%,部分地方和单位超过80%!本文暂且撇去以权谋私、贪污受贿的问题,不难想象,文中提到各种补贴超过80%的“部分地区”的“官员”,与普通地区的“官员”,甚至是普通“百姓”的收入,谈何可比性?这也是老百姓心中公务员收入总是“扑朔迷离”的症结所在。
; e' i9 ~, q5 n& Q7 J9 O, i6 l " P2 I: V, K+ I8 H' K7 ?
如任此问题愈演愈烈,“百姓”与“官员”的鸿沟愈拉愈大,由此产生的“贫富分化”这一动荡的根源将更加严峻。完善部分高收入群体的分配制度,努力提高众多中低收入者的收入水平,一直以来都是党和政府提出下大力度整治的工作重点之一。笔者拙见,此方略固然无可辩驳,但在“僧多粥少”的国情下,如何区分“高收入者”与“低收入者”之间那模糊的层次,才是施政行略的大前提。而对于“晒收入”这一游戏,就如同“临渊羡鱼”,指不定这“鱼”也在艳羡那些“无水一身轻”的“临人”。- B ?) [5 N3 {# r3 m
1 g; `! b) d3 U e( x, u “百姓不敢晒收入怕给国家丢脸”究竟刺痛了谁的神经?也许是“百姓”、也许是“官员”、也可能是笔者,但“比收入”还是应理性面对,该穷忙的穷忙、该忙穷的忙穷,不管怎样,不都是生活? |
|