求救无味DCP硫化喷霜问题

xiaoluo

接上次发的做个食品级的产品用DCP老喷霜，做个试验用EPDM4551（充油100），DCP（40%）无味的  5份，炭黑  1份染色，结果出来发现有亮光点，只是比产品的轻微，连这最基础的都喷了，大家说怎么回事？照片是以前的产品喷霜现象。

之见

用230XL试过吗?

lhx0309

充油三元乙丙用这个份数不应该喷呀，楼主还是写全配方和工艺吧，大家也能多出出主意。

LionKing

无味DCP是俗称，其实严格的说是无味过氧化物
) g: ]: a' R. ]. X5 fLZ用的是否是VCP，
! y3 J( y0 X  K) ^+ h商品名如阿克苏公司F1440, 阿科玛公司F40？

如果是的话，那么这个其实不是喷霜，而是喷晶了，
- J" F9 I$ G9 P# e" ?1 h这个现象和生胶牌号选择无多大关系，
( ^! A7 I( |/ {2 @: M原因是VCP过氧化物的分解产物发生复合然后从胶料中析出所致。

由于VCP的卫生安全性很高，
国外客户是知道这一点并能接受表面喷晶的，
国内客户很多不懂原理光看外观，反而质疑产品质量。
多和客户去沟通吧。

4 [  L) w# R9 P9 P, F* N% }( [! J一定要消除喷晶，
可以用苯酐擦拭制品表面试试。
5 X, G/ E2 z; ]8 q5 w论坛前版主ynpde对此有很多实际经验，
建议你去咨询下。
或者可以改用其它低气味的过氧化物如双24，双25。

* s( M: j6 |. Y- o3 ?论坛以前也有深度讨论滴，
+ \( g* n6 J7 \# g. z6 E4 t- |6 fLZ不妨搜索参考下。

LionKing

顺便说一声，4551充油100份的胶本身是不符合FDA要求的，
2 q) _' f) @' r6 _8 o! D! v: D即便是充白色氢化石蜡油的胶都不被FDA认可。
5 }1 O! |4 h6 M, V
- o" R( s1 e1 p1 ]' q  |, ]; ~FDA最多只认可30份白色石蜡油的生胶，
# h3 [. _- B7 i) m9 h* M而且是中ENB的才行。
如客户只需产品符合FDA测试结果，
那还有机会，
如果要求所有原材料都符合FDA，
那么生胶选择是不合理的。

清高

看这个制品还是比较厚的，楼主可以增加点氧化锌，或稍提高点硫化温度便于导热，从图片上看很象DGP，很有可能产品中间硫化不到位，过氧化物剩余，或更换充油量少点牌号。

vip3345149

呵呵，路过学习.   

bjzckt

无味的DCP就是易喷，加0.8份双二五改善一下。

dgec

像这种结晶析出的现象应该是操作上出了问题，是不是炼胶的时候温度太高了或者混炼不均匀而造成，我建议直接用高纯双二五（液体）直接硫化，用量1.1.5%左右，厚制品可以稍微加大用量，二段硫化后效果比较好，特别说明双二五的速度比DCP慢

雷霆先锋

狮子王见多识广啊，学习了