国内胶带行业现状及存在的问题

半百

我国胶带工业虽然已有较大发展，但在质量上与先进国家相比仍存在较大差距，且各企业之间发展不平衡，主要表现在以下6个方面
  P$ \' A# o5 @% I, q3 `- w8 f+ i+ x1．品种较少，规格系列不全。我国胶带产品品种较少，规格系列不全，技术含量较高的胶带缺乏显得尤为突出。对于各种特种输送带，国内目前虽已开发并有少量生产，但规格品种却很少。对于传动带，国内的汽车V带目前仍以包布式为主，切边式V带占的比例还较少。XH、XXH等大节距、3000mm以上的大长度同步带还很少能生产。

2．使用寿命较短。国产输送带的标准运输寿命为50万吨，而发达国家已超过200万吨。国外胶带的设计使用寿命，一般织物芯输送带在5年以上，钢丝绳芯输送带为15年。德国钢丝绳芯输送带的使用寿命已有达20年的纪录，而我国相应产品的使用寿命仅为8－10年。发达国家生产的联合收割机用V带的使用寿命超过1000h（美国Gates公司标准为500－2000h），国产联合收割机用农机V带的使用寿命与国外先进产品相比差距也很大。国产汽车V带的标准使用寿命为30000km，而日本三星公司的汽车V带使用寿命已达180000km。国产的同步带和多楔带也只有部分产品达到主机厂配套要求。
) C( Z* Q0 h9 j: ~
& Y0 w( O$ e3 O4 ^9 l0 P3．档次较低。与发达国家相比，国产胶带的档次也比较低。就织物芯输送带的骨架材料而言，发达国家早已淘汰了棉纤维，取而代之是锦纶、涤纶和芳纶，而我国棉帆布输送带的产量仍占相当大的比例。在织物结构上，发达国家已逐渐由强度高、性能优异的直经织物芯代替平纹织物芯和帘线织物芯，而国内直经织物芯输送带才刚刚处于探索研究阶段。由于纲丝绳输送带具有强度高、伸长小、成槽性好、动态性能好、接头可靠性高等特点，适合于长距离、大运量、高效率的现代化运输需要。发达国家中，钢丝绳芯输送带约占输送带总产量的25％，而我国仅占10％左右。在V带产品方面，发达国家已经实现了结构线绳化和骨架材料聚酯化，目前已部分采用性能更为优异的芳纶线绳，而国产V带仍以帘线结构为主，聚酯线绳V带仅占V带产量的15％左右。就胶带的主体胶料而言，采用高强度的覆盖胶料可以延长输送带的使用寿命，一般认为覆盖胶强度由18MPa提高到21．6MPa，使用寿命可提高20％，而国家标准规定普通型为14MPa，重型为18MPa。轻型输送带是输送带中的高级精细产品，发达国家如日本轻型输送带已占输送带产量的15％，自80年代以来连续以超过10％的年增长速度发展，轻型输送带已大量采用热塑性弹性体，美国固特异公司的轻型输送带，采用热塑性弹性体的已占90％。发达国家的V带已实现了氯丁橡胶化，部分使用了热塑性弹性体，国产V带仍以天然橡胶和丁苯橡胶为主。发达国家的汽车V带、同步带等现已采用氢化丁腈等新胶种。

+ E! B+ l  H# {- K" y4．产品标准滞后。虽然我国胶带产品标准积极采用国际标准和国外先进标准，但毕竟是发达国家已经实施以后我们才进行制订、修订，而且国内制修订的标准往往由于测试手段的开发跟不上，一般还要经过2－3年才能贯彻实施。其中还有些产品标准中的某些技术指标，国家标准低于国外先进标准。
, B$ I: g  T; l4 N7 u
: {4 g5 ~- p; i+ g( `- [5．出口量较少。目前，全国输送带的生产能力已达1亿平方米以上，但国内需求量仅6000平方米左右，供大于求。而每年输送带的出口量仅占年产量的3％左右。V带和同步带等胶带产品的出口比例就更小，出口地区主要是发展中国家。这种情况与我们这个胶带生产大国是不相称的。胶带的低出口量也从一个侧面反映出我国胶带产品的质量现状，这说明我国胶带产品在国际市场上缺乏竞争能力。据澳大利亚市场反映，国产输送带难于跻身澳大利亚市场，其原因一是目前我国的高强力输送带在耐热、耐渗水性方面难于达到要求，二是产品质量不稳定。
1 L5 @6 H, k& m6 q
6．质量抽查合格率较低。通过对普通织物芯输送带、普通V带、钢丝绳芯输送带、汽车V带、阻燃输送带、耐热输送带、同步带等胶带产品国家监督抽查4次、国家产品质量统检1次、行业检验7次，总的抽样合格率为78．4％。
7 ], }% R' @: e0 Y3 i3 U% H+ c  X! Q抽查涉及输送带类共194个样品，抽检合格率为77．8％。输送带类产品存在的主要问题是。层间粘合强度、覆盖胶拉伸强度和扯断伸长率、覆盖胶的耐磨耗性能等9个技术指标不符合标准要求。传动带类产品存在的主要问题是产品的尺寸偏差、中间层粘合强度（或线绳的抽出强度）、疲劳寿命等几个技术指标不符合标准要求。

lhx0309

这是您的观点么？基本都说中了要害。

zlsa-03

1、要想提高必须又协会统一探讨、研究解决方案，形成整体的输送带标准，比如质保期、使用期、接头标准，这些都应有 一个标准或规定，这样售后服务才好做些。
7 N; ^7 Y4 [* }& V2、面对质量好坏不一，则应有他的使用时间和价格所决定的，二者是成正比的。
6 u& V6 R( y, c+ n! t; @* x3、出口运输带最好做，出厂 检验合格即可。

sardin

这个跟企业的发展思路也有联系的，国外起步早，已经有一定的技术基础或者说是销售基础，但国内的状况是靠量取胜，价格的恶性竞争也使利润空间很小，使得只能从降低成本上去考虑，降低含胶量啊，再生胶比例加大啊之类，那质量上就很难去。这何以去竞争呢。

davidchu708

企业需要慢慢的成长，战争中学会战争。中国的胶带企业还有很长的路要走。

如累危卵

楼主说的基本都是我们的现状，就标准而言，现国家的标准基本都是和国际iso同步的，但是先进国家的标准我们根本就无法吃透，也基于产权等保护，我国的产品型号也仅限于此。由于自己没有开发能力，本人认为主要是理论上的欠缺，国内搞研究的人少，基本都是跟着国外走的。另外国内的带厂规模较小，根本不能形成固有的技术团队。

shihubo

学习。。。。。。。。