旗下网站:橡胶人才网

 找回密码
 注册
楼主: 胶大

关于近期评分的几个不好现象!

[复制链接]
发表于 2009-10-11 22:17:58 | 显示全部楼层
此现象应该说早就存在了,望胶大严格执法,以示公允
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
 楼主| 发表于 2009-10-11 22:20:27 | 显示全部楼层
技术指数是 针对技术相关的。
4 [! k. m' Q' ]
' h4 x: T: T0 }. }7 w
1 z; c4 {4 f) _' J  _. ^如果遇到有技术含量的好帖,那么除了评积分还可以评技术指数。# {- V  L* x0 ~4 x: }6 v$ d
否则,就不应该评技术指数。
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2009-10-11 22:34:54 | 显示全部楼层
每个人对技术水平的理解不同,
1 ~& }) L" c5 W- W8 ~" l8 e就象MJ在NBA是小个子.那也不能说人家矮.
5 t* F# {; Y4 b. B我觉得产生不同感觉的是由于立场和认识不同.& P2 _  }, a1 W! L$ n9 U
至于熟悉的相互评份,也有道理.至少爱好和对东西的认识比较接近吧.
; [: B6 Y1 ]& @1 P' F* \- h$ M% J% r  ~
我还是那句话
6 a  V4 v( c0 t" r没有不好的技术,只有不好的良心!+ [  ^& p8 O8 ^$ h
全世界都一样.
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2009-10-11 23:26:49 | 显示全部楼层
原创文章,非橡胶技术类(比如管理类)我建议好的还是能评技术分,大家以为如何?
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
 楼主| 发表于 2009-10-11 23:36:37 | 显示全部楼层
原创文章都可以评技术指数。
1 \; H2 ?3 W! Y7 y7 ^% D+ A) q6 \, B因为都是需要技术含量的!
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2009-10-12 05:22:47 | 显示全部楼层
老大,加分也看面子的,同时技术交流,得分就很不一样。分对我作用不大,该发贴还是会发,该交流还是会交流。在这里不敢发技术含量很高很高的贴,没有办法。
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2009-10-12 06:53:29 | 显示全部楼层
支持胶大!应认真学习评分规则。
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2009-10-12 08:12:27 | 显示全部楼层
你好!( n' F" d) _0 Q# \% K0 O8 U% [$ h# n
胶大说得对,公正、公平是必须的!
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2009-10-12 13:21:15 | 显示全部楼层
支持胶大的決定丶认真执行
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2009-10-12 13:25:53 | 显示全部楼层
严格要求自己7 ?+ |: K7 _- V6 ]7 C$ {9 v9 Q4 n' b. v  m
自己做好就可以了
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|橡胶技术网. ( 沪ICP备14028905号 )

GMT+8, 2024-11-23 10:29 , Processed in 0.020279 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表