旗下网站:橡胶人才网

 找回密码
 注册
查看: 5084|回复: 13

[技术] 几种氟橡胶与金属粘合剂的测试对比

[复制链接]
发表于 2009-8-13 20:31:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多胶友,享用更多功能!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
几种氟橡胶胶粘剂粘接性能比较
% k) l2 m5 w5 P5 k* C测试日期:2009/5/18 测试地点:浙江宁海) D& U2 q8 M6 o$ Z9 F: s
配方:氟胶100,双酚AF:1.8,BPP:0.5填充剂:28,加工助剂:2,MGO:3,CA(OH)2:6。
' ^( ~3 m! }& j, {2 \品名        CH607        AP133        FJ001A        FJ001C        M3290-1        CH5150
4 ~2 g2 H( Q, S+ c) V剥离强度(MPA)常温        3.5        4.2        6.3        6.7        3.8        5.6  P/ ~" ?; Z. D+ S  `1 k  L1 M
粘接面积%        63        68        87        91        65        832 i/ h8 U% R7 s
耐油性能(150℃X70H)停放2小时后                                                      
7 w* K. T5 `: Q! C0 Q$ W/ l' K. e0 U" uASTMD NO:1        3.4        4.3        6.5        6.7        3.7        5.57 t; o5 E" w; z. o
ASTMD NO:3        3.4        4.2        6.4        6.5        3.6        5.5
9 G- ]1 R. }: U( P/ }- M耐高温性能(250℃X168H)停放二小时后        3.4        4.3        6.5        6.8        3.6        5.6
- A, O' Q3 ?/ f2 ?4 f& f3 y$ ]耐热水性能(100℃X24H)停放五小时后        3.2        4.2        6.4        6.8        3.4        5.67 }/ Y9 P7 F, x7 f
防冻油(乙二醇)试验(23℃X168H)        2.8        4.1        6.1        6.8        3.1        5.2
- M, o( \! ~) S% E$ f1 N耐盐雾试验(PH3-3.2)50℃X240H        无变化        无变化        无变化        无变化        无变化        无变化' J( e0 ^& x& }. i1 L
防锈性能(室内存放时间)天        10        12        30        45        8        20
. F+ h3 ?+ p7 ]稀释比例(旋转骨架油封TC型)        1:01        1:01        1:05        1:05        1:01        1:02
: S: P& q- Y7 ?: D- i7 @( }  qFUEL C(70℃X70H)        3.5        4.2        6.4        6.7        3.5        5.6" E7 k8 H: n- Y; J0 V) T; u
CH与AP型均为洛德公司生产,3290-1罗门哈斯生产,FJ001型(台湾旭升)为新优化工代理。
, L8 ?' l1 L+ C  E: z3 j& s& o; U- J可以看出,FJ型胶粘剂的综合性能是最佳的。  H* F8 r1 V7 D$ s
附:HY939C剥离强度测试仪,90度角测试。耐油老化试验机:GX4019
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2009-8-13 20:49:34 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享。学习了。
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2009-8-13 23:41:11 | 显示全部楼层
1.楼主可有试过512、16513、3290、300/301、E16A/B、PC22呢?& q4 ]% a! P$ y0 u2 s& T
2.以上测试数据室在相同稀释比例下测试的吗?还是稀释后的测试数据?这个稀释比例差距太大了吧,难道是为了突出FJ吗?9 x0 ^, f" ~: i& p9 T# G4 L4 v+ x, D: m

' H# I: O+ |$ {) I# Z- a6 S不过还是感谢楼主能提供如此详细的数据对比。
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2009-8-14 13:50:51 | 显示全部楼层
非常感谢楼主,学习下!
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2009-8-14 21:28:27 | 显示全部楼层
学习了   谢谢楼主
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2009-8-20 08:36:13 | 显示全部楼层
请问楼主FJ系列的粘合剂是哪儿产的?效果真的比3290-1和CH5150好吗?
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2009-8-21 16:09:57 | 显示全部楼层
非常有意义的研究,不知用的氟胶是什么牌号?填料是炭黑还是矿物填料?采用的是什么涂胶工艺,浸、刷、喷?不同的工艺有不同的效果,也要求不同的配比浓度,此外溶剂的选择也比较重要,不知用的是什么溶剂?如果可以,交流一下。
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2010-1-3 10:39:49 | 显示全部楼层
不管怎么说,楼主的实验还是有积极意义的。不过小弟想提几个方面的建议:8 {3 U4 Z, r- s
1、胶料的和金属的基本信息附上较好。: O5 B7 n' k0 s& J/ d  ?
2、得出的数据应具有可再现性,就是说楼主数据的采集方法是什么。+ Z# o7 ]* X) A8 p
3、各种粘接剂应在同一条件下使用、测定。比如说稀释比例的问题是否应该统一?. I3 b: w9 C; o! n
4、对不同的金属有否数据对比?
% G' j7 C( d: \  U8 x5、金属和胶料表面的处理是如何进行的?% g% U2 X% l8 e1 U$ V, f
( N0 f) \# C8 ]. f6 U" T5 ?
还请指教
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2010-1-3 10:56:02 | 显示全部楼层
辛苦了   学习
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
发表于 2010-1-10 12:52:09 | 显示全部楼层
楼主辛苦了,数据收藏了,也许将来用得着。多谢
橡胶技术网 ,分享知识,创造价值! 一所没有围墙的大学!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|橡胶技术网. ( 沪ICP备14028905号 )

GMT+8, 2024-11-22 19:18 , Processed in 0.021395 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表