今天供应部的人来非要说SCRWF取代了SCR5

Apple

管它是不是一样，都先做试验再说吧，看看结果怎么样

ddq

哎。的确。。国家的这次标准改革给下游客户带来不少麻烦。。。。云南和海南没有统一目前。。。。云南执行国家标准统一要到明年的1月份左右呢。所以云南现在的胶都是40kg的。。。海南的已经执行了08年的新标准。规格都是33.3kg，不是楼上所说的33.5kg。。。至于35kg的，要根据客户的要求才能生产。。。。。楼上那个叫“菜鸟的”说的对了一半，那个标准也是我发给你的吧呵呵。SCRWF和SCR5在新标准里是不同的两种胶。。SCR5包括以前的SCR5（z）和SCR5（N），以前这两种胶是分开来叫的，现在统称为SCR5，SCR5用的原材料是主要是风干胶片和凝胶。而SCRWF是以胶乳为原材料进行生产。。两者的物理性能也是决然不同的。。SCR5的优点是，强度要比SCRWF好，但颜色不如SCRWF，虽然两者的国家理化性能规定的标准差不多，但实际胶来说，SCRWF要比SCR5纯度要高些。其他理化性能也相对要比它好。现在的SCRWF也就是09年前的SCR5，而新标准里的SCR5就是另外一种胶了，而且价格要比SCRWF要低，而且还会存有一定的味道。。。我是做海南标胶的。如果各位同仁需要了解这方面的知识可以问我。。。。。。。。。

信步悠哉

也就是说厂家拿着新标准把SCR5做假了，在忽悠用户。
; O4 t5 w9 Y/ ^1 t8 q, ~, i# B
6 F0 u7 K" F/ l) B5 ~) {# X4 @- hSCR5在新标准中的要求难道比在旧标准的要求低了么？
==============
& H% V  F/ x$ O4 r) R$ Y云南农垦天然橡胶产业股份有限公司东风分公司已经开始提供SCRWF，包装规格仍为40公斤。
9 y9 U6 ]( m' X4 i( v! `从外观上看，貌似比SCR5性能高，颜色还是参差不齐的，GB 8081-2008上本来也没有对SCRWF进行颜色要求。
2 e6 g6 A" r2 B+ |. L& K估计现在还处于混乱阶段。
==============
; l6 U6 y4 J) xSCRWF经过初步检测：比原来的SCR5性能好。
==============
5 ^# i: m4 _, Z; T物理机械性能强很多，满足高级工业制品需求

过木

学习了，谢谢各位！

RadialTire

ddq 发表于 2009-7-14 09:17
哎。的确。。国家的这次标准改革给下游客户带来不少麻烦。。。。云南和海南没有统一目前。。。。云南执行国 ...

* y! \* B% K% I5 h# ^加个好友 谢谢