帆布的抗冲击性能

kennygu

输送带的抗冲击性能：
. q6 b+ a; f# t; L1 |8 V
) z% R' V7 ^+ ^# \0 D作为常识，我们知道，一张纸和一块胶皮，显然橡胶皮的抗冲击性能好。那么一块断裂伸长非常大的橡胶皮和一块断裂伸长适中的橡胶皮，那么那个可以抵抗冲击呢？如图：断裂伸长大的橡胶皮，受力后可能出现上图的情况：冲击重物被兜住，象吊床一样，受力无法快速向四周扩散，显得缺乏弹性，容易穿孔；而断裂伸长适中，受力后出现下图的情况：受到冲击力后，象蹦床一样，冲击力将通过纵横两个方向迅速向四周扩展，因此显得富有韧性。
) @: o/ `* @* O那么对于浸胶帆布，我们现在常用的浸胶帆布其纬向的断裂伸长在45%，经向的断裂伸长仅仅15%，织物结构如图：
基本上经纱处于伸直状态，而纬纱处于弯曲状态，受到外力冲击后，经纱将变形伸长，而下沉，如果伸长了15%，而纬纱虽然也受到拉伸，由于其变形能力太大，45%的伸长率，无法带动周边的经纱一起下沉，因而冲击力主要有冲击点附近的经纱承受，经纱受力过大，因此冲击力较差。当然如果纬纱太直，经纱弯曲过大，则纬纱容易断裂，而且对输送带的定负荷伸长影响太大。
/ \( h, x* l3 V; {. I4 B- L所以为了提高输送带的抗冲击性能，浸胶帆布的经纬向的卷曲度、伸长率最好一致。
* m  U6 H$ h8 I+ ?1 E3 X% A4 t
这就是国外普遍推荐抗冲击输送带用直经直纬帆布的原因。通过大幅度降低经纬向，特别是纬向的伸长率来达到这样的抗冲击目的。

kennygu

忘了上载图片了。

yantingkai

谢谢楼主了，呵呵，

老树新芽

如图：断裂伸长大的橡胶皮，受力后可能出现上图的情况：冲击重物被兜住，象吊床一样，受力无法快速向四周扩散，显得缺乏弹性，容易穿孔；而断裂伸长适中，受力后出现下图的情况：受到冲击力后，象蹦床一样，冲击力将通过纵横两个方向迅速向四周扩展，因此显得富有韧性。
# Q& n: c; R( U! d. U$ z- |- l# I: S! A; I橡胶网为广大从事橡胶行业的朋友提供交流学习交易的平台。那么对于浸胶帆布，我们现在常用的浸胶帆布其纬向的断裂伸长在45%，经向的断裂伸长仅仅15%
7 ]7 P( E: o) w0 R1 L- l: N橡胶技术网 http://bbs.sto.net.cn/thread-37424-1-1.html
我觉得楼主的这一观点值得商榷。普通浸胶帆布抗冲击性差的原因是经纬向的伸长率差异过大，受冲击时，应力集中于经线上，而纬线应力很小，造成单股经线过力断裂。而直径直纬帆布正好克服了这个缺点，所以抗冲击性能优良，但同时也带来了全带伸长和成槽性的矛盾。

kennygu

直经直纬做采石场输送带，是我所见，同时在国外的输送带样本上也是多个厂家说推荐
6 ~' r  g' b3 C/ H' l& S5 u==============
- \( W3 u& v9 j# B/ c3 ]2 z2 f因为采石场的输送带滚筒直径是比较大的，不存在耐曲绕的问题，同时如果输送带有一定的宽度，也不用担心成槽的问题。相信我，直经直纬做抗冲击输送带是真实的

lhx0309

顾老师这个“蹦床理论”提得很好，我刚看的时候有些反对意见，不过这几天我琢磨了一下，确实有这方面的原因。

davidchu708

谢谢顾老师。谢谢